Параллели, которых они не видят в упор
Хорошо сказано:
"Любители тактических союзов со сволочью говорили в прошлый раз (в основном уже задним числом, в своё оправдание), что немецкий каратель — враг явный и очевидный, тогда как большевизм растлевает непосредственно души людей, и вот поэтому-де союз с нацистами, то есть с врагами явными, и был предпочтительней. В этот раз, по той же самой схеме, мы слышим, что шахид с бомбой есть враг явный и очевидный, в то время как подлинный источник зла отравляет души людей кока-колой, макдональдсами и масскультом — и вот как раз поэтому надо искать союзников среди «воинов пророка». То, что в перспективных планах как нацистов, так и исламистов России отводится место исчезающе малое, рассматривалось и рассматривается как неприятная деталь, на которую можно прикрыть глаза.
Поэтому даже как-то странно, что нынешние борцы с мировым злом, готовые ради этого вступить в союз хоть с исламистами, хоть с самим чёртом, отчего-то не любят, как правило, прославления участников восточных формирований СС и тому подобных организаций — несмотря на столь явное сходство между собой и своими предшественниками"

В общем, да, удивительно. Логика "левых", "красных" и прочих идейных комсюков (из тех, конечно, кто не попал в либеральные проповедники и политруки; в принципе, грани между этими существами я не вижу вовсе) в 90-е гг. была именно такой. "Давайте-ка объединимся с какой-нибудь мерзостью, чтобы победить ещё большую мерзость". А всяких власовцев при этом ругали, ага.
Это ведь такие существа, напоминающие простейшие экспертные системы с двумя тремя аксиомами в башке и единственным правилом вывода (сейчас они так и вещают: "это (какая-нибудь очередная мерзость) не противоречит моей личной аксиоматике").
Однако, увы, их много.