Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2002-11-18 10:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

К предыдущему
Меня вообще поражало некое "манихейство", присущее нашей так называемой оппозиции.
Вот ведь пошаговый алгоритм:
1. Власть не такая.
2. Раз народ против власти не идет, значит, народ не такой.
3. Нужен другой народ и другая власть.
4. Поэтому надо всех убить.
5. России, следовательно, не должно быть, так как народ и власть в ней неправильные.
6. Должны быть китайцы, арабы, немцы, туркмены или эскимосы, бо они правильные зело.
7. Они должны создать свою власть и страну, назвать ее Россией.
8. Переходим к шагу 1.

Я сам этим переболел на рубеже 80-90-х гг.
В основном, это чисто религиозная эмоция. Стремление к смерти и пустоте. В основе же, в качестве толчка-импетуса, лежит какая-нибудь банальность, наподобие "Я лучше всех, а Маша мне не дала", а то и еще хуже.

В начале 1993 г. со мной случилось "озарение", и вот эта глупость циклическая стала мне ясна. Может, как-нибудь напишу про это.
А вообще - это психопатология.
Жалко только, что у нас она обретает политические формы.
Я - за репрессивную психиатрию в этом смысле. Вот.


(Post a new comment)

Надо думать, Маша дала...
[info]chelovekolyb
2002-11-17 11:53 pm UTC (link) Track This
В начале 1993 г. со мной случилось "озарение", и вот эта глупость циклическая стала мне ясна.

(Reply to this)(Thread)

Re: Надо думать, Маша дала...
[info]udod99
2002-11-18 12:31 am UTC (link) Track This
А хули?
Только Маша дала существенно раньше. Ну и что?

Или вы придерживаетесь описанного здесь подхода - "а ля комиссар Копштейн"?

(Reply to this)(Parent)


[info]baorui
2002-11-17 11:57 pm UTC (link) Track This
А почему так узко, только о политике? Манихейство ведзе - то-де не так, это не так. В то время, как всё везде ТАК.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2002-11-18 12:32 am UTC (link) Track This
Я бы не был столь категоричен. Кое-что кое-где бывает не так. Даже очень многое бывает не так.
Но вовсе не ВСЕ и не ВООБЩЕ. И не ВСЕГДА.
В этом разница.

(Reply to this)(Parent)


[info]suhaff
2002-11-18 03:16 am UTC (link) Track This
Да, политолог должен иметь психоаналитическую подготовку, это Фрейд уже объяснил. Вот Сорос дал, но не всем, ну и Вы видите какая банальная реакция... :))) т.е. перверзивная, конечно, ибо Сороса отыметь-то хочется, а хуй достанешь! Вот фантазия тут и подключается... Типа как я ебу Сороса, а он даже ничего не чувствуетъ! Ага! :)))

(Reply to this)(Thread)

Психоаналитическое
[info]udod99
2002-11-18 04:25 am UTC (link) Track This
Ну нет, я на Святого Заступника Сороса еще летом 1994 г. положил сам понимаешь что. Ибо нам, щукой не рожденным - бесполезно взывать.
Так он теперь и ходит с ним на плече, бедняга.

Есть такая народная песня:

Положу я х... на левое плечо,
Положу я х... на правое плечо,

и т.п.

Вот это про Сороса, святого заступника.

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]