Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2006-06-15 18:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Техническое: вопрос к физикам
А можно ли в домашних условиях, без всякого мудрого выпендрёжа (типа "купите у знакомого прапорщика 75 микросхем АР878ОО67 и полкило философского эликсира"), создать устройство, производящее инфразвуки?

(Post a new comment)


[info]mangalfier
2006-06-15 03:31 pm UTC (link) Track This
Если сделать здоровенный диффузор, то почему бы и нет?

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2006-06-15 03:33 pm UTC (link) Track This
Примерно каких размеров?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]mangalfier
2006-06-15 03:50 pm UTC (link) Track This
Хрен его знает. Думаю, метра полтора в диаметре, не меньше. А если нужно звуковое давление посерьёзней создать, то еще больше.

Где-то читал, что некий гражданин в начале прошлого века сдлал примерно следующее. Ему была поставлена задача создать спецэффект для театральной постановки. Причем такой, чтоб "сгустить краски", короче, нагнать страху. Чувак взял компрессор, пустил довольно мощный поток воздуха в трубу, куда была вмонтирована мембрана, колеблющаяся под воздействием оного потока с частотой 5-10Гц. Конец трубы оканчивался здоровенным раструбом. По свидетельству очевидцев, испытния провели прямо на премьере. Зал сбежал в полном составе.

Электронный сделать, скорее всего, проще. Проблема - динамик, способный передать такие колебания и развить достаточную мощность. Хотя, я дилетант, пардону прошу, если что.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]udod99
2006-06-15 03:52 pm UTC (link) Track This
а, я тоже про этого изобретателя трубы читал. Из книжки получается, что вроде как несложно такое соорудить. ОДнако на форумах пишут нечто на уровне "сначала сопри ползавода Лихачёва, потом делай".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]senatov
2006-06-15 05:38 pm UTC (link) Track This
Как-то давно мы обсуждали этот вопрос.
(квази)смертельные свойства инфразвука самого по себе - городская легенда.

При достаточной интенсивности(громкости) смертельна любая частота
звуковых колебаний, однако инфразвук хорош ещё и тем, что распостраняется
через любые препятствия, то есть от него нигде не спрячешься.

Этот плюс имеет свои недостатки - большая энергоёмкость, потребуется подстанция или турбогенератор и оч. сложная и дорогая конструкция
диффузора.






(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

[info]polian
2006-06-16 06:05 am UTC (link) Track This
Сибрук, "Роберт Вуд"

(Reply to this)(Parent)

[info]senatov
2006-06-15 05:40 pm UTC (link) Track This
эта городская легенда кочует из книги в книгу минимум со времён
научно-популярного альманаха "Эврика" за 1969 год.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]mangalfier
2006-06-15 05:56 pm UTC (link) Track This
Вполне возможно, что и легенда.
Но ситуация вероятная. Сравнить хотя бы с нижними регистрами органа.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]senatov
2006-06-15 07:05 pm UTC (link) Track This
Опасна для организма не частота звука, а его мощность, которая, как известно падает в кубической зависимости от расстояния от источника.

Инфразвук т.о. хорош тем только, что хорошо распостраняется не только в воздушных средах, но и в воде, земле и прочих препятствиях для звука обычного.
То-есть от него нельзя загородиться толстой дверью или стенкой - они также будут отличными проводниками инфразвука.





(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]mangalfier
2006-06-15 07:17 pm UTC (link) Track This
Это факт, но насколько помню, еще одна опасность - возможность резонанса отдельных органов с воспринимаемой извне частотой. Хотя, и тут от мощности никуда не деться, согласен.

И опять же, насколько помню, любой источник звука, дающий свыше 200 децибелл - смертельно опасен.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]senatov
2006-06-15 09:22 pm UTC (link) Track This
>возможность резонанса отдельных органов с воспринимаемой извне частотой
Да помилуйте, какой там у требухи и ливера резонанс?
а вот разрывчики-кровоизлияньица от мощных звуковых колебаний, то да.


(Reply to this)(Parent)

[info]polian
2006-06-16 05:04 pm UTC (link) Track This
Как-то писал по этому поводу тута

(Reply to this)(Parent)

(Anonymous)
2006-06-15 03:33 pm UTC (link) Track This
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:37185

(Reply to this)

[info]polian
2006-06-15 03:33 pm UTC (link) Track This
;) Есть один достаточно простой метод, описан в рекламном проспекте ФОПФ МФТИ. Кратко: моль аммиака жужжит в инфразвуке. Если 15 Гц Вас устроят-- то вопрос лишь в том, как заставить его жужжать. Вот решение:

Если бы моль аммиака был пчелой, с какой частотой он бы жужжал?

Решение: Молярная масса аммиака (NH3) равна 17 г, отсюда, учитывая, что масса пчелы (Apis millifera L.) равна 0,1 г и что резонансная частота колебания объекта обратно пропорциональна корню из его массы, получаем νNH3=√ (mпч./mNH3) ν пч.

Отсюда, считая частоту жужжания пчелы нотой "соль" большой октавы (196 Гц), находим искомое νNH3= 1/√170 Ч 196" 15,03 Гц

Моль аммиака жужжит в инфразвуке. Поэтому мы его и не слышим. А по делу ничего сказать не могу, извините...

(Reply to this)(Thread)
Насчет веса пчелы
(Anonymous)
2006-06-15 05:58 pm UTC (link) Track This
Запуск ДПЛА «Пчела 1» - катапультный с использованием пороховых ускорителей, что неудивительно, поскольку стартовый вес «Пчелы» - 138 кг (http://www.myfreedom.ru/modules/news/article.php?storyid=112)

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Насчет веса пчелы
[info]polian
2006-06-16 06:30 am UTC (link) Track This
Тогда моль аммиака будет жужжать на 18 кГц, фактически-- в ультразвуке. "Поэтому мы его и не слышим" (С)

(Reply to this)(Parent)

[info]anab1oz
2006-06-15 03:40 pm UTC (link) Track This
ммм....нет думаю

(Reply to this)

(Anonymous)
2006-06-15 04:15 pm UTC (link) Track This
Возьмите лист картона и машите им от 2 до 8 раз в секунду

(Reply to this)(Thread)

[info]digitman
2006-06-15 04:54 pm UTC (link) Track This
лучше конечно фанерой

(Reply to this)(Parent)

[info]ynot
2006-06-15 05:17 pm UTC (link) Track This
Моторчик с эксцентриком (через понижающую передачу), приклеенный к квадратнометровому листу жести. Почему бы и нет.

(Reply to this)

[info]kcmamu
2006-06-15 05:53 pm UTC (link) Track This
Запросто. Сделать из картона кружок, вдоль края прорезать штук десять одинаковых круглых дырок на равном расстоянии друг от друга. Крутить со скоростью примерно оборот в секунду, дуя в дырки через трубочку того же диаметра, что и они (можно приспособить пылесос).

(Reply to this)
Лямбда на восемь.
[info]shulga
2006-06-15 06:09 pm UTC (link) Track This
Устройство, производящее инфразвуки на страшной частоте 6 герц, состоит из двух частей:
1) Генератора колебаний на 6 герц, любого, хоть банального электрического, хоть моторчика с пониженой передачей, хоть ветра.
2) Излучателя инфразвука, динамика, органной трубы. Рекомендую камертон - экономное резонансное устройство.
Техническая трудность в размере излучателя. Чтобы эффективно излучать в воздух, динамик должен иметь размер сравнимый с длиной волны инфразвука. Скорость звука - 330 м/с, частота 6 герц, длина волны (лямбда) - 50 метров, субж - метров шесть.

Короче, статУя типа "пятиметровый камертон на 6 герц" - идеальное решение. Труба большого диаметра, как для магистральных газопроводов - тоже неплохо.


(Reply to this)

[info]oboguev
2006-06-15 06:32 pm UTC (link) EditDeleteTrack This
Хотите нагнать ужас на турков?

(Reply to this)
Пишите Самоделкину на sya@rikt.ru
[info]shulga
2006-06-16 03:36 pm UTC (link) Track This
Легкий и мощный магнит (Nd-Fe-B) соединяется через тягу с жестким листом (мне представляется текстолит 5 мм). Размер листа – примерно с окно. Т.е. все так примерно и выглядит – как окно. Жесткая коробка-рама, по периметру прикручен на «саморезы» лист стеклотекстолита. К раме крест-накрест приварены швеллеры, в их пересечении поставлен собственно «динамик – наоборот». Назовем его «силовозбудитель». Вся конструкция «в идеале» забетонирована в стену дома, так что открыты обе поверхности звукового (а, скорее – инфразвукового) излучателя. Получается экран почти бесконечных размеров – т.е идеальный излучатель для звуковых волн очень большой длины. Расчет диаметра провода катушки индуктивности силовозбудителя достаточно прост. Здесь я тоже сошлюсь на автора. Внутренних возвращающих пружин – нет. Лист сам вернется в «нейтраль» за счет своей жесткости. Ход центра листа – сантима 2.
Акустическое оформление – в виде большого экрана и свободного излучателя - идеальное. Но можно попробовать и классический «кубик». Одна сторона такой АС делается в виде плоской излучающей поверхности, соединенной тягой с силовозбудителем. По периметру излучающей поверхности можно сделать резиновый воротник.
Усилитель – конечно ИТУН, ватт от 300.
И наконец, самое интересное. У меня такие магниты есть. Привожу заводские данные.
Это бублик: 31,5/19,5/4,7 материал – «неодимовый» магнит, вес: 13, 76 грамм. Остаточная индукция – 1,09 Тл (это как у магнита от динамика 75 ГД). Я могу их подарить (не более 2 шт. в одни руки).
Только не пишите, что инфразвук вреден. Рядом с моим домом ходят поезда (200м) – живу уже 25 лет, ну, может тока зубы выпали…ИМХО, надо экспериментировать с другой стороны звука. Вроде просто же…Кто возьмется – магниты вышлю. Мое мыло: sya@rikt.ru. Есть сайт: http://www.skudarnov.narod.ru. Там, в смысле, тоже ссылка на почту ко мне есть.


Инфразвук:4-5,2 Гц - Необъяснимый страх, разгон адреналина и пр.
5,2-5,6 Гц - Рвота, головные боли - в общем..... кранты.
5,6-7 Гц - Потеря ориентации, торможение рефлексов вплоть до остановки сердца
7-8 Гц - "Весь на нервах и шило в одно место"..
8 Гц - Стимулирование женской половой функции..:-)
10-15 Гц - Говорят, от этого бактерии мрут...

(Reply to this)

[info]atlantis_sid
2006-06-19 11:39 am UTC (link) Track This
Ищешь декорации к опере "Смерть соседям!"?

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2006-06-19 11:50 am UTC (link) Track This
Ты даже представить себе не можешь, насколько ты попал в точку :)

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]