Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2002-11-14 11:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Историческая поправка
С утра читаю архивные подборки.

Тут некоторые пару раз высказывали мысль, будто большевики в октябре 17-го положили конец "леволиберальному беспределу".
Ни хрена, уважаемые товарищи левые черносотенцы...
Временное правительство с самого начала было парализовано и не сделало ровным счетом НИЧЕГО. С 26 февраля 1917 г. страной правил Петроградский СРД, где преобладали социал-демократы (правда, в основном меньшевики, но таки в мечте о "социализме").
Что, считать их "левыми либералами"?
Документы показывают, что ВП вообще ничего не могло сделать, даже если хотело. Это, конечно, его не оправдывает - не хрен было делать "революцию"!
Милюков откровенно в перпеписке признает, что получал немецкие бабки. Вот и вся тайна "русской демократии" а ля 1917 г.
На самом деле, ВП сыграло роль открывалки для бутылки, и оттуда хлынула оголтелая социал-демократия.
Если уж и защищать большевиков, то только за то, что они придали этому потоку брызжущего дерьма хоть какие-то формы. Жестокие, непривычные, да. Но все же это была уже не анархия, а хоть какой-то вид порядка.
Ну и, напоследок: вся суть октябрьтского переворота была просто в том, что с.-д. всех направлений решили спасать шкурки. К осени общественные настроения повернули на реставрацию, и тогда "революционеров" после учредилки просто повесили бы, вот они и сделали октябрьский переворот.
Он был выгоден всем сторонам и во всех отношениях, поэтому и произошел. Никто ведь не думал тогда, что большевики продержатся больше месяца-двух. Зато он всех остальных здорово "отмазывал" в случае начала реставрации.
В сущности, большевики поддались на провокацию, но потом взялись за всех железной лапой.
При чем здесь какой-то "европейский либерализм" (хотя я вовсе не намерен его защищать)? Чушь полная.
Разборки в своей среде просто. И страх, что "грозное возмездие идет" (вспомним истерики вокруг несуществовавшей, по сути, корниловщины).

"Волки от испуга скушали друг друга" (с) Корней Чуковский


(Post a new comment)

аплодисмент!
[info]priebalt
2002-11-14 01:54 am UTC (link) Track This
продолжая аналогию.

народ был тараканищем, а большевики - не комариком, а воробушком, который всю эту братию склевал и сам удивился - как все хорошо вышло то?

тем временем турбины мастурбировали у изразцовой печечки

:)

(Reply to this)


[info]pavell
2002-11-14 02:49 am UTC (link) Track This
как вас узнать???

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2002-11-14 04:05 am UTC (link) Track This
Я - такой толстый хрен в очках золотистого цвета, в черном костюме.
Со мной рядом будет довольно мелкий товарисч с бородой и в свитере.
Но, думаю, мы Вас быстрее узнаем. :))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]pavell
2002-11-14 04:34 am UTC (link) Track This
Э, нет, моя здешняя фотка - из кинофильма про Петрова и Васечкина:)))

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]udod99
2002-11-14 05:34 am UTC (link) Track This
Зато у нас есть важная агентурная информация.
1.Вы не похожи на Петрова и Васечкина.
2.Вы не похожи на русскую националистическую свинью.

Это очень много для опознания. :))

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)

[info]gollie
2002-11-14 09:51 am UTC (link) Track This
Вербицкий прав. Большевики и стали той реставрацией, на которой в конце концов "общественные настроения" достигли консенсуса.

Ленин, пока сидел в Разливе, из революционера стал контрреволюционером (если брать формальные категории).

Учредилку он прямо гнобил именно за революционность. Был выкинут лозунг "Вся власть Советам!" и призыв к диктатуре пролетариата как форме реставрации. (хотя сам он, конечно, притягивая за уши, говорил о "прогрессивности" Советов)

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2002-11-15 12:06 am UTC (link) Track This
Большевики и стали той реставрацией, на которой в конце концов "общественные настроения" достигли консенсуса.

В общем, да. Настроение было: какой угодно, но порядок, причем желательно старого, авторитарного образца, при этом не имеющий ничего общего с низвергнутой монархией.
У большевиков были вооруженные отряды, и они на эту роль годились лучше всех.
Идеология только ихняя мне не нравится. А методы - вполне себе ничего.

(Reply to this)(Parent)


[info]gollie
2002-11-14 09:53 am UTC (link) Track This
Да, и (вдогонку): изучая архивные документы, я, в свою очередь, заметил, что никто из этих правых эсеров, меньшевиков и прочих вплоть до анархо-синдикалистов, на большевиков не надеялся. Они их смертной ненавистью ненавидели. И сразу же развязали против них террор, ещё до всякой гражданской войны и интервенции.

(Reply to this)


[info]schloenski
2002-11-14 12:10 pm UTC (link) Track This
Очень интересная мысль. Что-то похожее мне попадалось (у Алданова?) вот в какой формулировке. Левым социалистам хотелось провести мероприятия вроде земельной реформы и капитуляции в войне, но самим это делать не хотелось. Марать руки о безвозмездное отчуждение собственности неприятно. Насчёт войны -- перед людьми неудобно, потом клятвы масонские никто не отменял :-) Кстати, и пострелять кой-кого бы неплохо... Таким образом, власть сдавалась Ленину на время, а потом его как Робеспьера вынесут, а наработки его -- останутся.

То, что большевики -- плоть от плоти прочих социалистов, очевидно из сопоставления персоналий. Понятно же, что Троцкий оказался, а Мартов не оказался, в совнаркоме случайно. Всё легко могло бы быть с точностью донаоборот.

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]