Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2006-06-03 11:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Памяти Клыкова
Не могу назвать себя большим поклонником покойного. Но всё же, когда видишь "скульптуры" Церетели или какие-нибудь "шемякинские пороки", в голове единственная мысль - а Клыков-то, в сравнении с этим, великий скульптор. Вот если заменить церетелевщину на то, что мог потенциально сделать Клыков, глядишь, и дышать бы стало полегче. В общем, умер человек "другой России". Место которого в реальной России заняли "понятно кто".

(Post a new comment)

(Reply from suspended user)

(Anonymous)
2006-06-03 04:35 pm UTC (link) Track This
Ну, если учесть тот факт, что большинство современных скульпторов упражняется в стилистике “сделайте мне ПОГАЖЕ”...

o

(Reply to this)(Parent)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-06-03 10:11 am UTC (link) Track This
клыкова жаль конечно, но вкуовщину разводите, Удод, вкусовщину. плевать в церетели - смешно. он отражение эпохи. уж такие мы с Вами уродцы. на зеркало плевать неча.

(Reply to this)

[info]salnikov_vova
2006-06-03 10:33 am UTC (link) Track This
Молодой Клыков якобы подовал надежды. Чего не скажешь, глядя на его безобразный памятник Жукову. Церетели то даже получше будет: на Церетели талантливые скульпторы пашут. У Церетели общее руководство подводит. Зура - плохой арт-директор, у него плохой вкус, он архаичен (он - человек 60-х). Он вообще не понимает, что совремнные монументы должны делаться на хай-теке, а не на том говне, которое он использует вместо бронзы.

(Reply to this)(Thread)

(Anonymous)
2006-06-03 04:48 pm UTC (link) Track This
А ему не надо ничего понимать. ( Так же как и ваять.)
Давно известно, что вся эта параша с “подарками” - прикрытие контрабанды.

(Reply to this)(Parent)

[info]wg_lj
2006-06-03 11:32 am UTC (link) Track This
Да.

(Reply to this)

[info]nikname
2006-06-03 02:45 pm UTC (link) Track This
Забавно. Чем-то напоминает рассуждения крепостного: "А старый-то бврин, хоть и бил, но таким зверем, как новый, не был!"

(Reply to this)(Thread)
Клыков, Шилов и Церетели
(Anonymous)
2006-06-03 09:03 pm UTC (link) Track This
Во-первых, ничего общего у Клыкова с Шиловым нет и быть не может. Шилов вообще лишен вкуса, а у Клыкова очень много ХОРОШИХ работ, памятник Жукову, конечно, к их числу не относится, но посмотрите, например, на памятник Елизавете Федоровне. Это очень хорошее русское классическое искусство. А Церетели - это вообще кошмар, и нечего ссылаться на то, что он, якобы, отражает эпоху, мафию он отражает, а не эпоху, не было бы Лужка - не было бы и Церетели.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-06-04 12:00 pm UTC (link) Track This
и нечего ссылаться на то, что он, якобы, отражает эпоху, мафию он отражает, а не эпоху, не было бы Лужка - не было бы и Церетели.
----
любопытная у Вас логика, сударь мой. Вы полагаете, что эпоха не может быть мафиозной? а ведь, именно она у нас на дворе, родная.
ну, а лужка поддерживает, надо думать, абсолютное большинство москвичей.

(Reply to this)(Parent)

[info]keshikten
2006-06-05 12:32 pm UTC (link) Track This
Жалко.

Хорошие люди умирают. Нет бы вот Церетели сдох. Или Гельман. Или Максим Кононенко.

(Reply to this)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]