udod99: Советский народ

(Post a new comment)

	verybigfish 2006-05-07 08:21 am UTC (link)
	Это, кажется, пишется из "проклятого далека"... (Reply to this)(Thread)

	udod99 2006-05-07 08:27 am UTC (link)
	Из лагеря советских партизан. Оне так это называють. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	verybigfish 2006-05-07 08:28 am UTC (link)
	Может, ими пренебречь? Или их немало? (Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2006-05-07 08:37 am UTC (link)
	Хватает, увы... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	sdanilov 2006-05-07 09:16 am UTC (link)
	СССР сыграл 80% роль в победе над фашизмом, союзники - 20% русских в СССР было чуть более половины так что их вклад в победу составляет порядка 40% (Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2006-05-07 09:17 am UTC (link)
	Вклад "СССР" как такового в победу над фашизмом равен голому нулю. Воевало русское государство (то, что от него ещё функционировало) и на 80% русский народ. Советские идут нахуй. (Reply to this)(Parent)(Thread)

wg_lj
2006-05-07 09:32 am UTC (link)

Ну, так тоже нельзя. Здесь, по-моему, вообще часто путают разные вещи.
Немалую долю в победе в 1941-45 гг. сыграла социалистическая мобилизационная организация экономики и всего общества, включая образование, и "политическое образование", т.е. понимание за что и ради чего люди воевали.
Напомню, что в 1914-17 гг. в России тоже было "русское государства", однако ту войну оно проиграло.
Потому что было организовано на архаичных, устаревших к тому времени принципах.

Верно было бы сформулировать так: войну в 1941-45 гг. выиграл русское государство, организованное на социалистических принцпипах.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

udod99
2006-05-09 07:13 am UTC (link)

С последним согласен. Однако социалистические принципы не были чем-то эксклюзивным. На 1939 г. социализм в той или иной степени был почти везде. Так что роль "большевиков" чисто оперативная. Любая власть в этих условиях внедрила бы тот или иной тип социализма. А вот потерь из-за идиотской ленинской доктрины, вполне вероятно, можно было бы избежать.

(Reply to this)(Parent)

	Что за вздор? ljequentin 2006-05-09 09:50 pm UTC (link)
	Первую мировую проиграл РСФСР, что и зафиксировано Брестскими миром. Млин, ну соклько можно чушь повторять за советскими пропагандистами?! (Reply to this)(Parent)

sdanilov
2006-05-07 09:34 am UTC (link)

ну хоть с тем, что русское государство воевало под руководством грузина, согласны?
кстати, почему в этом случае после войны РСФСР с преимущественно русским населением не была полноправно представлена в ООН в отличие от УССР и БССР, сказать можете?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

wg_lj
2006-05-07 09:42 am UTC (link)

Грузин или не грузин стоял во главе государства роли никакой не играет. Не было бы в 30-х гг. индустриализации, не было бы экономики, управляемой из единого центра и по единому плану, не было бы системы, которая смогла организовать все силы народа для решения одной задачи, никакой грузин не помог бы.

Во главе "русского государства" в 1914 - 17 гг. длительное время стоял Штюрмер, да и вообще в аппарате управления имперской России нерусских "специалистов" тоже хватало, только это тогда никак не помогло.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

про приватизацию победы

sdanilov
2006-05-07 09:49 am UTC (link)

ага
сначала победа антигитлеровской коалиции подменяется победой исключительно СССР
затем победа СССР подменяется победой исключительно России
затем победа России подменяется победой исключительно оставшихся на ее территории русских

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: про приватизацию победы mingbai 2006-05-08 05:30 am UTC (link)
	5 баллов! Причем, подменяются победой только тех русских, которые вдруг захотели подчеркнуть свою национальность. :) Остальные русские по их мнению, идут нахуй. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: про приватизацию победы udod99 2006-05-09 07:14 am UTC (link)
	Идут-идут. Маршируют туда строем, я бы сказал. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: про приватизацию победы mingbai 2006-05-09 08:59 am UTC (link)
	куда маршируют русские нацисты мне даже страшно подумать. :) (Reply to this)(Parent)

	Советские идут нахуй. bey 2006-05-07 06:43 pm UTC (link)
	эк вы, батенька, хватили... http://bey.livejournal.com/188149.html (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Советские идут нахуй.

udod99
2006-05-09 07:10 am UTC (link)

Дык по этой таблице выходит, что вклад русских-украинцев-белорусов равен 77%.
То есть я ошибся всего лишь на 3%. Для "гуманитарства", думаю, это хороший результат. Спишем такую ошибку на националистические эмоции.

(Reply to this)(Parent)

	mingbai 2006-05-07 08:35 am UTC (link)
	А что, кстати, красиво сказано! (Reply to this)(Thread)

	retiredwizard 2006-05-07 11:05 am UTC (link)
	вы как и автор цитаты - живете за рубежом и возвращаться не собираетесь. не думаю что ТАКОЕ мнение нас должно интересовать. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	mingbai 2006-05-07 07:05 pm UTC (link)
	А что, Питер - уже заграница? Не знал! :) (Reply to this)(Parent)

	iv_s 2006-05-07 09:03 am UTC (link)
	Увы, советский народ был, был, да весь и вышел. (Reply to this)

	dexaneral 2006-05-07 09:12 am UTC (link)
	Конечно, всё ясно. Он абсолютно прав. (Reply to this)(Thread)

	udod99 2006-05-07 09:16 am UTC (link)
	В рамках параноидального мышления - несомненно, прав. (Reply to this)(Parent)

morky
2006-05-07 10:57 am UTC (link)

Чтобы понять, что он неправ, достаточно понять, что "великодушный, отходчивый и трудолюбивый народ" - это была бы мечта гитлеровцев.
То есть, такой народ по определению никого и никогда не победит (что мы, отчасти, и наблюдаем).
Победили те, кто не собирались "прощать" и "любить труд за его само" - победили те, кто хотел перегрызть глотку за свою страну и за своих людей.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	dexaneral 2006-05-07 11:11 am UTC (link)
	Прямо даже не знаю, что вам сказать... когда умные люди сознательно оперируют самыми примитивными моделями, я просто теряюсь... (Reply to this)(Parent)(Thread)

morky
2006-05-07 11:29 am UTC (link)

Так это же не моя модель - это модель Голли. Там так и написано, что победил не русский, а советский народ, и аргументировано именно этими словами.
Я бы еще понял, если бы он (она) имел в виду "союз народов", но он имел в виду именно "советский народ" - то есть лишенный чувства национальной собственности, воюющий за некие советские, вненациональные ценности.

Если модель даже внутри себя нерабочая, то что же остается делать, как это не констатировать? "Великодушный, отходчивый, трудолюбивый народ, лишенный национальных чувств" - никого победить не может, и именно в силу декларируемых качеств.
Если советский народ на самом деле обладает другими качествами, позволяющими победу - то Голли их отверг.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	НАТАН ЗОРГЕ (Anonymous) 2006-05-08 02:13 pm UTC (link)
	за бериев и джугашвилей за нквд и гулаг за нищету и голод как один человек поднялся весь совецкий народ. отсюда и пошло слово совок т.е. чмо и ублюдок. (Reply to this)(Parent)

	gonzak 2006-05-08 12:19 am UTC (link)
	Хрень какая-то... Где советский народ? (Reply to this)

(Post a new comment)