Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2006-05-06 19:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Топливо
"Антилиберальная (или, видимо, точнее будет сказать - внелиберальная) эстетика для меня - это, главным образом, эстетика интеллектуальная. И, не в последнюю очередь, именно из-за нее я в свое время выбрал "патриотический", а не "либеральный" лагерь. Но для начала определюсь с терминами. Я назову интеллектуально эстетичным такой текст, в процессе и после прочтения которого, мне захватывающе интересно думать"

Я уже как-то эту тему затрагивал. "Почвенничество" хорошо тем, что порождает какие-то импульсы для постоянного процесса мышления. Когда в голове одновременно решается несколько разных проблем, которые друг друга дополняют, этакая многозадачность. Это процесс, на который быстро подсаживаешься, как на наркотик, и он начинает для тебя быть ценен сам по себе. То, что можно назвать "богатая интеллектуальная жизнь". Однако, как я тоже уже говорил, "кровь и почва" - довольно дорогое хобби, требует больших затрат. В то время как "либерализьм а ля рюсс" в качестве мыслительной базы вообще никаких затрат не требует, а по жизни был бы полезнее. Но это как отказ от свободы, как вступление в фундаменталистскую секту. Впрочем, я пробовал "либерализироваться" в 90-е гг., безуспешно. Пошлятина какая-то выходит, типа.
Ну да, всё разумное действительно, всё действительное разумно. Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено. Те, кто думает не так, как я, идиоты или жулики. Давайте с вами поговорим? У вас есть два варианта: вы кретин или идиот. Вы кретин? Нет? Фиксируем. Следовательно, вы идиот. Какие такие "другие варианты"? Их нет, это нечеловеческие сущности, комплекс диктатора, вам лечиться надо. Не владеете Элементарной Логикой, о чём вообще с вами разговаривать?
Тьфу. И ведь люди с этим живут, не понимая, что сами свели себя до уровня бессмысленных скотов. Или понимая - но считают это высшим достижением в интеллектуальной биографии.

Для меня "почвенничество" ценно, скорее, не само по себе, а как топливо для мозгов. Этим нюансом я отличаюсь от "патриотов". Что, впрочем, не отменяет мой выбор - по какую сторону пресловутых "баррикад" находиться.


(Post a new comment)


[info]lxe
2006-05-06 04:43 pm UTC (link) Track This
1. Интеллектуальная пошлость вполне достижима на почве Заговора Против Русских (Против Православных, Против Коммунизма, etc.).
2. С другой стороны, культ интеллекта (в т.ч. в ущерб собственно интеллекту) распространен в обоих лагерях, просто выражается разными знаками. "Патриоты", напр., предпочитают слово "думающий" - вплоть до смешного ("полный архив белорусских свастик и многое другое, интересное для думающего читателя").

Другое дело, что с "чужими" беседы чаще выстраиваются вокруг идеологии/аксиоматики, чем со "своими" (с которыми, в конце концов, случается просто чаю выпить).

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2006-05-06 04:47 pm UTC (link) Track This
"Заговор" как вера к интеллекту отношения не имеет. Это "экономия мышления", т.е. мышление на грани паранойи.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]lxe
2006-05-06 04:50 pm UTC (link) Track This
Так о том и речь.
Только тогда надо сразу отграничить "почвенничество" от "заговора". Типа "почвенничество = патриотизм + интеллектуальная дисциплина".

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]udod99
2006-05-06 04:53 pm UTC (link) Track This
"Заговор" вообще не имеет отношения к почвенничеству, вообще-то. Они случайно соединились в предперестройку, из-за того что вся оппозиция была свалена в кучу и придавлена.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]lxe
2006-05-06 05:01 pm UTC (link) Track This
Равным образом можно сказать, что ключевые слова целого букета внешне схожих экономических теорий и политических философий оказались случайно подхвачены экономически легковерной советской интеллигенцией.
Как когда-то досоветской интеллигенцией были подхвачены ключевые слова другого букета экономических теорий и политических философий.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]udod99
2006-05-07 08:48 am UTC (link) Track This
Ну да, я тоже так считаю.

(Reply to this)(Parent)

пожалуй, лучше так:
[info]lxe
2006-05-06 04:49 pm UTC (link) Track This
Исчерпанность "вертикальной" проблематики никак не коррелирует с исчерпанностью "горизонтальной".
Можно быть законченным шахидом, и при этом интересоваться всякого рода каллиграфией от археологии до антропологии.

(Reply to this)(Thread)

Re: пожалуй, лучше так:
[info]udod99
2006-05-06 04:50 pm UTC (link) Track This
Сомнительный тезис. По-моему, это случается крайне редко.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

нуль-пример
[info]lxe
2006-05-06 04:53 pm UTC (link) Track This
Живет же на планете туева хуча убежденных агностиков.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: нуль-пример
[info]udod99
2006-05-06 04:55 pm UTC (link) Track This
А разве можно быть "убеждённым" агностиком? По-моему, такое состояние как раз предполагает неустойчивое равновесие.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: нуль-пример
[info]lxe
2006-05-06 04:58 pm UTC (link) Track This
Можно твердо решить забить на проблематику.
"Если где-то есть Бог, он от нас далеко...", и далее по тексту.
Это уже не равновесие, т.к. нечего уравновешивать: веса всех аргументов аксиоматически приняты за ноль.

(Reply to this)(Parent)


[info]oboguev
2006-05-06 04:49 pm UTC (link) DeleteTrack This
> "либерализьм а ля рюсс" ... это как отказ от свободы, как вступление в фундаменталистскую секту

Почему "как"?

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2006-05-06 04:50 pm UTC (link) Track This
Ну, в общем, можно и без "как". Понятное дело.

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]