Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2006-05-04 08:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Где логика, где разум?
Сочинение Голышева на АПН наделало шуму. При том, что там много верных наблюдений, общий вывод мне кажется иррациональным и паническим.
Самое смешное, что те же люди, кто аплодирует Голышеву, осуждают всяких там белогвардейцев и власовцев, хотя ситуация совершенно такая же. Один в один. Но "люди не понимают".
Тут есть одна тонкая грань - на пустом месте ничего не вырастает, и это надо осознать.
Вот, к примеру, дают правильный комментарий:

"Власть, которая есть сейчас, тоже плохая. Но она наша власть. Ее должно критиковать, и критиковать сильно. Но всегда надо помнить о пределе, за которой неизбежно начинается чужая власть. Ибо чужая власть будет только хуже. И в данном случае – чем лучше, тем хуже"

Я против всяких там бритв Оккама, но в данном случае, увы, так оно и есть. Либо мы за то, что худо-бедно сложилось, и тогда у нас имеется хоть какой-то шанс. Либо мы за примерную оккупацию и гевалт. Во втором случае всё кончится тем, что советский арбатский помощник адвоката купит 3% акций газпрома, а чегеварствующий телемит приватизирует свечной заводик, переориентировав его на нужды пострадавших геев.
Все остальные отправятся в диаспору. О чём мы уже писали, собственно, в лохматом году:

"...похоже, русских ждёт достаточно долгий период диаспоры и потом медленный уход с исторической сцены. Это растянется примерно лет на 100-120. Впрочем, не стоит особо огорчаться и лелеять свою особую историческую трагедию – аналогичный сценарий ждёт все остальные европейские народы. К середине века при таком развитии событий Европа станет по преимуществу исламским регионом. Только и всего.
Самым продвинутым русским теперь следует: а) уехать в США; б) а потом помаленьку перейти в ислам. Тем самым они обеспечат себе довольно долгое и успешное существование. Играть роль "щита" на пути консолидированных обществ Востока в европейский мир, думается, не стоит. Слишком низко Запад ценил эту роль. Видимо, надо рассредоточиться, рассеяться и всё забыть. И пусть орды новых, молодых, перспективных народов крушат европейскую империю"


Ну, а советская концепция великой дружбы всех народов со всеми за счёт коренного населения после "рывалюцыи" достигнет своего апогея:

"Слався политикэ национальное -
Взятка давай и праписка бери!
Русские - свиньи иррацыональные.
Слався, страна! Мы - везде, пасматри!"


Победа коммунизма не за горами, товарищи.


(Post a new comment)


[info]roman73
2006-05-04 05:43 am UTC (link) Track This
Мне кажется, что победа ислама в России пошла бы всем на пользу. И России, ибо меньше пить будут, и исламу, ибо ракеты уже есть, не надо их изобретать. Хотя я понимаю, это не та перспектива, которая понравится записным русским.

(Reply to this)


[info]readership
2006-05-04 05:57 am UTC (link) Track This
Гм, перещеголяли Голышева в оптимизме, товарищ...

(Reply to this)


[info]roman73
2006-05-04 05:57 am UTC (link) Track This
Нет, действительно, зачем "помаленьку" переходить в ислам. Помаленьку уже и переходят; толпами пора, толпами. Оно и к социализму ближе, и к платкам, и шашлыки опять же, и воевать с ичкерийцами не надо.

(Reply to this)(Thread)


[info]runixonline
2006-05-04 06:49 am UTC (link) Track This
Кстати Второй Рим после такого перехода на 4 века вновь стал главной силой в тогдашнем мире.
И "проблему демографического спада" многоженство решит

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]orthobonus
2006-05-04 07:07 am UTC (link) Track This
Тот Второй Рим, о котором говорите Вы, ан масс такого перехода не совершал - о чем свидетельствует нынешняя карта юга Европы. :)
А совершившие такой переход малоазийцы сделали это куда раньше 1453 года.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]runixonline
2006-05-04 07:18 am UTC (link) Track This
Карту посмотрел. Istanbul на месте .Константинополя не нашел.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]orthobonus
2006-05-04 07:22 am UTC (link) Track This
Ну сравните европейские турецкие владения в конце XV века и сейчас.
А потом - азиатские в XV веке и сейчас.

Мне просто не вполне понятно, почему малоазийцы XV века - это Второй Рим, а, скажем, греки - не Второй.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]runixonline
2006-05-04 08:02 am UTC (link) Track This
При всем моем хорошем отношении к грекам - ко второму Риму они имеют отношение меньшее - чем нынешнии итальянцы - к Первому (у итальшек хотя бы Рим под контролем) .

Похоже еще чераз полвека турция будет включать и Рейнский велаят

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]orthobonus
2006-05-04 08:06 am UTC (link) Track This
То есть "римскость" определяется территориальной "успешностью" - и с этой точки зрения Турция больший наследник Византии, чем Греция? Каков критерий, по которому определяется - кто наследник Риму, а кто побочный продукт?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]roman73
2006-05-04 08:29 am UTC (link) Track This
Длн Рима - Pontifex Maximus. Имеется.
Для Византии -- патриарх. В наличии, но очень уж как-то на вторых ролях и без креста на святой Софии.

(Reply to this)(Parent)


[info]runixonline
2006-05-04 08:32 am UTC (link) Track This
Естественно - ромеи потеряли все. Имперскость получили и восстановили османы.
А с точки зрения преемственности культуры и традиций Византии - Россия унаследовала больше.
Нынешним грекам остался лишь алфавит ( насколько я понимаю - на близком к ромейскому кафаревуса сейчас в Греции мало кто говорит . А димотика - это в омногом - другой язык)

(Reply to this)(Parent)


[info]nfb
2006-05-04 09:58 am UTC (link) Track This
Хм. А что, Вы думаете, переход в ислам гарантирует от войн, рабства, нищеты и смерти? Русские, перешедшие в ислам, уважением кавказца или азиата пользоваться не будут. Это все на словах - "брат, сестра". А на деле - дикие битвы между шиитами и суннитами, Дарфурское побоище, "нежные" отношения между мусульманами-турками и мусульманами-курдами. Мусульманин-славянин уже сегодня - всего лишь перебежчик, которого они используют для пиара. Да и для достижения своих целей им не нужны русские мужчины, даже если они мусульмане. У них своих хватает. Женщины - да. В качестве жен, наложниц, рабынь. Если ислам победит на территории России, то немедленно будет выстроена кастовая система, подобная тем, что уже имеют место в южных краях. И в самом низу пирамиды будут именно "белые" мусульмане, которых постепенно изведут под корень, считая их не "совсем правоверными".

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]roman73
2006-05-04 12:59 pm UTC (link) Track This
Нет, ну я имел в виду "русский ислам" типа иранского. В Иране же нет засилья кавказцев или кастовой системы, по крайней мере в том смысле, который вы в это вкладываете? Чисто гипотетически у такого варианта могли бы быть преимущества для русских, имхо. Но я не специалист, поэтому мне будет интересно услышать объективную критику! :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]nfb
2006-05-04 02:14 pm UTC (link) Track This
В Иране - ислам местного розлива. То есть все мусульмане - местные, а не пришлые. В России же ислам будет импортный, насаждаемый завоевателями. Завоеватель-мусульманин церемониться не будет, и история это подтверждает. В Дарфуре, о котором я уже упоминала, мусульмане-арабы вырезают мусульман-негров, которые испокон века жили на этой территории. Когда-то эти негры были язычниками, но уступили давлению арабов и стали мусульманами - тоже в надежде, что их оставят в покое. Их и оставили - на время. Арабское население увеличилось, достигло критической точки и им потребовалось новое жизненное пространство. И они взялись за ножи. ООН и мировое сообщество блеет и мнется, а тем временем негров этих режут и скоро решат вопрос окончательно.

В Иране, кстати, есть четкое деление на собственно иранцев и всех прочих. Возможно, не такая жесткая, как в Саудовской Аравии, но там афганцу или таджику не замедлят дать понять, что они второго сорта. И это - соседям, между прочим.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]roman73
2006-05-04 03:05 pm UTC (link) Track This
Одно дело негры, а атомные мусульмане -- всё-таки нечто иное. :) А то, что таджикам или кавказцам дают понять, что они второго сорта, так это уже давно реальность. Хотя всё это, конечно, неактуальные рассуждения. В эпоху князя Владимира об этом может и имело смысл дискутировать, а сейчас, в современной России, ни у мусульманства, ни у христианства, ни у какой-либо иной религии перспектив особых нет. По крайней мере я их не вижу.

(Reply to this)(Parent)

Да, я об этом же.
[info]cheloveker
2006-05-04 07:50 am UTC (link) Track This
В плане вашей старой статьи.
Единственное, у меня есть вера, поэтому переход в ислам не нужен. Да в общем-то и жизнь не нужна, для обеспечения перехода в рай жизнь джолжна быть максимально короткой, чтоб не нагрешить. Бежать есть маза в Австралию, Америка имеет много геморройных противоречий. Австралии же поколения на 3-4 хватит.

(Reply to this)


[info]golishev
2006-05-04 11:01 am UTC (link) Track This
хочу уточнить... я не призывал к исходу...

во-первых, речь шла о тех, кому оставаться в РФ уже просто "смертельно опсно" (жертвы неправого суда - в том числе герои чеченской войны, призывники и пр.)

во-вторых, утверждал, что это оправдано в рамках представления о Большой Родине (которая шире "РФ в существующих границах")... тем для кого Родина - именно "РФ в существующих границах", моя статья, понятное дело, не адресована...

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]