Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2006-04-11 13:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Основа левых учений
Ольшанского принято ругать, а зря. Во всяком случае, он пишет честно и большинство вещей продумывает до конца. Вот, к примеру:

"...если, чтобы остановить "их", нужна диктатура: пусть будет диктатура.
Ибо в 90% стран мира только диктатура может в обязательном порядке внедрить прогрессивные, просвещенческие и социальные ценности"

Наши левые (включая "русских либералов") почему-то очень боятся это признать. На самом деле лозунг прост - убить 90% населения ради внедрения "прогрессивных ценностей" вполне допустимо.

(Post a new comment)


[info]ssmirnoff
2006-04-11 10:21 am UTC (link) Track This
Дык, то, что обычно понимает под выше названными ценностями на сто проценов противоречит реальным интересам и чаяниям граждан, поэтому "обрадовать" людей можно только по средствам концлагеря. Так что из всего "прогрессивного" и рождается самый лютый тоталитаризм.

(Reply to this)

[info]andvari_loki
2006-04-11 10:26 am UTC (link) Track This
Правильно. Как мечтал Белинский - уничтожить огнём и мечом всё человечество, лишь бы только ничтожная часть его была счастливой.
Известная логика.

(Reply to this)

[info]everlasting_cat
2006-04-11 10:31 am UTC (link) Track This
Ну что Вы! Митю ругать нельзя. Он такой... химически чистый элемент. Лабораторный, я бы сказала. Читаю его всегда - и радуюсь (чисто научной радостью :)

(Reply to this)

[info]going_out
2006-04-11 10:43 am UTC (link) Track This
Ну так это старый и неразрешимый коан о "слезинке ребенка".

(Reply to this)
Ольшанский тупо повторяет чужие идеи
[info]suhov
2006-04-11 09:44 pm UTC (link) Track This
ничего он не продумывает. Вычитал - запостил. Всё. Никакой своей мысли. Чтобы предсказывать посты Ольшанского с точностью до перестановки слов в предложении достаточно прочитать пару-тройку классиков и две-три другие "умные" книжки.

- Тут не то-с, - ввязался наконец хромой. Вообще он говорил с
некоторой, как бы насмешливою улыбкой, так что пожалуй трудно было и
разобрать, искренно он говорит или шутит. - Тут, господа, не то-с. Г.
Шигалев слишком серьезно предан своей задаче и притом слишком скромен. Мне
книга его известна. Он предлагает, в виде конечного разрешения вопроса -
разделение человечества на две неравные части. Одна десятая доля получает
свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми. Те же
должны потерять личность и обратиться в роде как в стадо и при безграничном
повиновении достигнуть рядом перерождений первобытной невинности, в роде как
бы первобытного рая, хотя впрочем и будут работать. Меры, предлагаемые
автором для отнятия у девяти десятых человечества воли и переделки его в
стадо, посредством перевоспитания целых поколений, -весьма замечательны,
основаны на естественных данных и очень логичны. Можно не согласиться с
иными выводами, но в уме и в знаниях автора усумниться трудно. Жаль, что
условие десяти вечеров совершенно несовместимо с обстоятельствами, а то бы
мы могли услышать много любопытного.
- Неужели вы серьезно? - обратилась к хромому m-me Виргинская, в
некоторой даже тревоге. - Если этот человек, не зная куда деваться с людьми,
обращает их девять десятых в рабство? Я давно подозревала его.
- То-есть вы про вашего братца? - спросил хромой.
- Родство? Вы смеетесь надо мною или нет?
- И кроме того работать на аристократов и повиноваться им как богам,
это подлость! - яростно заметила студентка.
- Я предлагаю не подлость, а рай, земной рай, и другого на земле быть
не может, - властно заключил Шигалев.
- А я бы вместо рая, - вскричал Лямшин, - взял бы этих девять десятых
человечества, если уж некуда с ними деваться, и взорвал их на воздух, а
оставил бы только кучку людей образованных, которые и начали бы
жить-поживать по-ученому.
- Так может говорить только шут! - вспыхнула студентка.
- Он шут, но полезен, - шепнула ей m-me Виргинская.
- И может быть это было бы самым лучшим разрешением задачи! - горячо
оборотился Шигалев к Лямшину; - вы конечно и не знаете, какую глубокую вещь
удалось вам сказать, господин веселый человек. Но так как ваша идея почти
невыполнима, то и надо ограничиться земным раем, если уж так это назвали.

(Reply to this)

[info]azatiy
2006-06-14 10:59 am UTC (link) Track This
90% населения можно убить и для внедрения реакционных ценностей. И даже просто так.

(Reply to this)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]