udod99: Все-таки не понмаю

Все-таки не понмаю
Как можно годами писать фантастические произведения с обычным тупым антуражем - бластеры-шмастеры, космические корабли, кабаки на астероидах, роботы и т.п. хрень.
Ну вот, дедушка Филипп Дик был правильный фантаст.
Еще хороший фантаст Виктор Суворов со своим "дыроколом".
Фантасты Бушков ("Россия, которой не было") и еще один его соавтор (который про москалей писал).
Дивов - фантаст все-таки, при всех ограничениях его тематики.

Но как только я встречаю фигню про межпланетные путешествия и космические империи, у меня начинаются позывы к рвоте.

Тут у одного "фантаста" видел длинный, как краковская колбаса, диалог вроде:

" - Они с тобой расправятся. Оторвут ногу, например...
- Не оторвут.
- Оторвут, вот увидишь!
- Уверен, что нет.
- Ну, не ногу, так какую-то еще часть тела.
- Это мы еще посмотрим, кто и что у кого оторвет..."

И так на полторы страницы. Пыцатель явно пересмотрел тупых боевиков.
Пи-да-ра-сы.

(Post a new comment)

	katyazest 2002-11-06 12:09 am UTC (link)
	ёк. А как же Стругацкие? И Лем? :((( (Reply to this)(Thread)

	udod99 2002-11-06 12:13 am UTC (link)
	Лем - все же, скорее футурология и отчасти социальный стеб. Я Стругацкие мне почему-то не нравятся (мне не близок их язык, скорее всего). (Reply to this)(Parent)(Thread)

	smaragd 2002-11-06 12:25 am UTC (link)
	А как вам Юрий Петухов и "Звездная месть"? (Reply to this)(Parent)

levsha
2002-11-06 12:39 am UTC (link)

...фантастические произведения с обычным тупым антуражем - бластеры-шмастеры, космические корабли, кабаки на астероидах, роботы и т.п. хрень.

Американская традиция, между прочим. Горизонтальное развитие, на каждом астероиде - по кабаку, церкви и шерифу. Правда, потом была "космическая опера" made by какое-нибудь Лукьяненко, но сей жанр соотносится с НФ как "Месть Бешеного" - с детективом.

(Reply to this)

	По-моему, все упомянутые вами chelovekolyb 2002-11-06 01:34 am UTC (link)
	российские фантасты- уебища, а суворов к тому же иуда. (Reply to this)(Thread)

Любовь к Суворову объясняется просто

er2000
2002-11-06 11:01 pm UTC (link)

самой обыкновенной консерваторской русофобией.

Суворов тот-же Галковский, только деланный не пальцем в Мэрии, а хуем в Ми-каком-надо, поэтому работает тоньше: протаскивает идею недочеловечности русских под видом её опровержения. Правда-правда.

Удод99, как русофоб (а это от того, что он дипломат; всех дипломатов надо расстрелять, посольства закрыть, собственность России за рубежом продать -- нам это ни к чему) не может не сочуствовать Суворовской работе.

Люблю, тем не менее, читать Русский Удод. :-)

(Reply to this)(Parent)

	pavell 2002-11-06 01:41 am UTC (link)
	Что делать. У фантастов фантазии не хватает:))) (Reply to this)(Thread)

Им её и не положено.

er2000
2002-11-06 10:56 pm UTC (link)

Думаете, фантасты должны фантазировать? Или, как считают наши дебильные мнс-ы программисты психологи, чего-то там предвидеть? Предсказывать? Моделировать?

Нихуя.

Фантасты должны озвучивать мифы. Вот был миф о Прогрессе, который что-то там изменит сам по себе, они и ---

(Reply to this)(Parent)

	Вот не помню, gomelyuk 2002-11-06 03:01 am UTC (link)
	кто называл фантастику "рукоблудием духа"? Это причём ещё до стиля фэнтези было. (Reply to this)(Thread)

хмхм

lxe
2002-11-06 05:23 am UTC (link)

Это смотря с какой целью...

Я сильно оригинален не буду - пример приведу.
Мирера читали, "Дом скитальцев"?
Космистский проект Федорова - Циолковского с полным его разоблачением.

Я уже про Ломера не говорю.
"Берег динозавров", не устану повторять - настольная книга фундаменталиста.

Можно и про Гоголя сказать, что он триллеры писал... Но зачем?

(Reply to this)(Parent)

Не только можно, но и нужно

er2000
2002-11-06 11:07 pm UTC (link)

Пыцатель явно пересмотрел тупых боевиков

Хуже тупых боевиков может быть только когда писатель-фантаст начинает философствовать. Это пиздец полный.

А тупые боевики это замечательно, не то что тупые боевики.

То есть, есть восхитительные тупые боевики с Джеки Чаном, варваром, осваивающим западную культуру и её штампы, с этим скрягой, который вместо одного фильма всегда делает два (второй -- чтобы обрезки плёнки не пропали! :-) ) .

То есть, есть ужасные тупые боевики про Американских Лётчиков.

В фантастике первые -- это Алекс Орлов, а вторые -- Роман Злотников.

:-)

(Reply to this)

	sasha_nova 2002-11-09 11:22 pm UTC (link)
	ну а я б с удовольствие какую-нить хрень такую написала. за это хорошо платят? и вообще, что счас продаваемо? есть какая-нить интересная незанятая ниша? хочу жить на авторские отчисления всю жизнь. (Reply to this)

(Post a new comment)