udod99: Про общее место френдленты

Про общее место френдленты
На мой взгляд, "воевода Милош" попросту не выдержал собственной стилистики. Если уж ты взялся играть в "европейского рыцаря", то и надо было это делать до конца. Тогда остался бы в истории этаким "бароном Унгерном №2".
А так вышло некругло и некузяво. Человек высунулся в извращенческой атмосфере Европы 1989 г. с идеями, в лучшем случае, образца времён англо-бурской войны. "Трансвааль, страна моя", что-то в этом роде. В общем, это вызывало уважение. Но дальше заработала "реальность". К 1993 г. Милошевич полностью в неё встроился и стал скакать по кочкам, которые ему предлагали продвинутые европейцы. Именно весной 1993 г. он перестал меня интересовать (а до этого было интересно, захватывающе: "Вуковар взят!". Один мой знакомый, по фамилии Лемке (!), уехал в Сербию добровольцем, позировал на фотографиях в мундире "иностранного легиона". Сводки с фронтов читались с воодушевлением). "Реальность", однако, Милоша обломала, скрутила в бараний рог и выкинула в Гаагу.
Там он вновь вернулся к стилю "рыцаря" - а что ему ещё оставалось делать? Произнёс речь, которая, в общем, звучит неплохо. Хотел перебраться в Москву. Умер при непонятных обстоятельствах. В общем, поздно спохватился, но кое-что успел.
Если речь идёт об истории, то уж тут надо выбирать что-то одно - или стиль, или "реальность". То есть или "будут помнить" (неважно, пусть даже как самого уродливого злодея) или "умру, лопух вырастет". Нарушения стиля никогда не проходят даром. Вот вам и урок из одной биографии: человек завис где-то посередине. Вам это нравится? Мне - нет.

P.S. А уж гуманистическая высокодуховная общественность как радуется! "Сдох", "поделом" и т.п. Странно, что М.Ю.Соколов ещё не высказался.

P.P.S Между тем, из Литвы мне пишут такое:

"Внезапное известие о смерти бывшего руководителя Югославии Слободана МИЛОШЕВИЧА до глубины души поразила меня.
Из жизни ушёл пламенный патриот Югославии.

Выражаю глубокое соболезнование родным и близким Слободана МИЛОШЕВИЧА .

Профессор, доктор наук, бывший политзаключённый

Миколас БУРОКЯВИЧЮС"

Литва. 12.03.2006. Вильна.

(Post a new comment)

	old_fox 2006-03-12 09:16 am UTC (link)
	Ай, Лемке Лемке... (Reply to this)(Thread)

	udod99 2006-03-12 09:17 am UTC (link)
	нешто знакомы? (Reply to this)(Parent)

	golosptic 2006-03-12 09:19 am UTC (link)
	На мой взгляд наиболее невнятным остаётся вопрос - на чём конкретно его поломали, что он сдался. (Reply to this)(Thread)

udod99
2006-03-12 09:21 am UTC (link)

Трудно сказать сейчас. Но вообще он полностью противоречил всей системе отношений, сложившейся тогда в Европе. И, как мне кажется, у него был выбор - вписаться туда или "воевать до конца". Он выбрал "вписывание" (гуманист, коммунистическое воспитание). Ну, его и вписали по полной.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

golosptic
2006-03-12 09:29 am UTC (link)

не верю
выглядит как внезапное перерождение - типа хулиган в процессе драки разжал пальцы, уронив бритву на асфальт, зарыдал и мгновенно переродившись морально начал чистить испачканное пальто интеллигенту
(то, что интелигент его потом заманил в камеру и запер - конечно естественное развитие такой ситуации)
так вот, направшивается версия, что интеллигент ему волшебное слово сказал.
вопрос - какое?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2006-03-12 09:33 am UTC (link)
	Ну, лет через 50 узнаем, какое. Похоже, товарисч больше всего любил свою власть, а не "сербскую идею". В этом проблема. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	stierliz 2006-03-12 05:04 pm UTC (link)
	Вот именно.А сербская идея была лишь средством.Причем всегда.Так что никогда он рыцарем не был.И воровал он кстати нехило с семейством своим. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2006-03-13 09:07 am UTC (link)
	Он не был, а "играл роль". Разница-с... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	stierliz 2006-03-13 10:43 am UTC (link)
	Звиняйте барин,не внимателен был.Ваша правда.Играл он ее плохо,правда,пока в Гааге не оказался. (Reply to this)(Parent)

	ammosov 2006-03-12 09:51 am UTC (link)
	Если и Трансвааль, то со стороны англичан, а не буров. (Reply to this)(Thread)

	udod99 2006-03-12 09:52 am UTC (link)
	Ну, и это тоже. Он себя воображал конкистадором в 1989-90 гг. (Reply to this)(Parent)

	pe3yc 2006-03-12 10:29 am UTC (link)
	Это правда. Можно многое человеку и политику простить, но не неверность стилю. (Reply to this)

НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous)
2006-03-12 04:30 pm UTC (link)

мне кажется смерть милощевича своей относительной внезапностью сыгрыла с западными деятелями скверную щутку. от неожиданности они совсем позабыли соё традиционное: что никто не может быть признан виновным как по решению суда. побежав впереди паровоза, не дожидаясь формального вердикта, они в запале фактически признали, что т.н. гаагский трибунал имеет отношения к правосудию и понятию права вообще, не больще, чем особое совещание при нквд ссср. нехоршо получилось. не надо никогда суетиться. в истории такие казусы остаются навсегда.

(Reply to this)

	magic_garlic 2006-03-12 04:45 pm UTC (link)
	Вадим, написали бы коммент о Милошевиче - как о политике с Вашей точки зрения - на АПН? Думаю, Вы в теме. И вообще давно Вас не было. (Reply to this)(Thread)

	tehi4ka 2006-03-13 08:25 pm UTC (link)
	А меня больше всего поразило, что Милошевич умер всего через 6 дней после самоубийства? другого сербского деятеля..............Как услышала о его смерти, сразу подумалось...странно (Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)