Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-12-29 08:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Ну я же говорил...
"1933 г., конец марта - Булгаков присутствует на вечере, устроенном в его честь британским подданным Сиднеем Бенабу, находящемся в Москве по делам Главконцескома. В связи с этим особый отдел ОГПУ, подозревавший Бенабу в сотрудничестве с британской разведкой, 25 мая запросил секретно-политический отдел, "имеются ли у Вас какие-либо компрометирующие сведения о БУЛГАКОВЕ, его связи и окружении, а также не является ли он Вашим секретным сотрудником". Продолжения эта история не имела"

Для тех, кто понимает, конечно...


(Post a new comment)


[info]konbor
2005-12-29 06:45 am UTC (link) Track This
эта история известная. Его и в другие посольства приглашали. А что, все в армяках да зипунах людей травмировать? Чтоб пьные хари в пьяных поросят вилками тыкали?
А вообще, Дмитрий Евгеньевич писал что-то, что Булгаков относился к числу посвященных, но более подробных разъяснений не дал.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2005-12-29 06:49 am UTC (link) Track This
Похоже, Мэтр прав, как обычно.
Странная фигура этот Булгаков.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]zimopisec
2005-12-29 08:18 am UTC (link) Track This
Ну дык вхожесть Булгакова в некий круг, в который в разное время входили всякие товарищи от Богданова до Ефремова, а также многие видные физики и не менее видные политики- факт достаточно установленный. Связи этого круга с масонскими- вопрос гипотетический.
Не найду сейчас- где-то на Альдебаране натыкался на исследование по сему поводу, очень желтое, но тем не менее довольно впечатляющее.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]volodymir_k
2005-12-29 09:07 am UTC (link) Track This
> Связи этого круга с масонскими- вопрос гипотетический.

Слово "Мастер в названии романа предлагаю считать чистым совпадением.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]zimopisec
2005-12-29 09:14 am UTC (link) Track This
Ну дык презумпция невиновности. Точнее, недоказанности.
К тому же воспринимать масонство как единую всемирную силу тоже, мне так каатся, некое преувеличение, так что даже и доказанное наличие каких-то связей с кем-то- без конкретики- малоинформативно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]volodymir_k
2005-12-29 11:09 am UTC (link) Track This
> Ну дык презумпция невиновности. Точнее, недоказанности.

Да я ж и говорю -- никаких масонов вообще не существует. Бред, бред это, ахинея и клоунство.

> К тому же воспринимать масонство как единую всемирную силу тоже, мне так каатся, некое преувеличение

Пардон, отвлёкся, это Вы какую реплику (или часть)комментируете?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]zimopisec
2005-12-29 11:12 am UTC (link) Track This
Значит, не понял Вас. Счел Вашу реплику за сарказм по поводу плохо срываемого масонского "пароля" в названии книги

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]volodymir_k
2005-12-29 05:49 pm UTC (link) Track This
Моя реплика были сарказмом, и про ахинею -- сарказм. Масонство, конечно, это система Великих лож, их много, никто о единстве и не говорил.

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]