Высказался про "писателЕй"
"...зададимся вопросом: можно ли в России вырастить и раскрутить писателя (или нескольких), представляющего собой "моральный авторитет"? Как исторически это получалось?"

Вообще, хочу об этом поговорить :)

UPD. О, нам пишут!

Gorod:
По-моему, автор своей статьей проиллюстрировал тезис о том, что кухарка способна не только управлять государством, но и может разбираться в великой русской литературе XIX века.

Ну а то. Мы, кухарки, такие твари, знаете ли. Вы не разбираетесь, а мы разбираемся.

Я не верю в "великую русскую литературу 19 в.". Был абсолютно великий Пушкин, да. Но он неконвертируем, на иностранных языках получается сплошное "птичка прыгает на ветке, а собачка жрёт объедки". Весьма интересен Достоевский, но у него слишком силён сексуально-гностический уклон. Местами неплох Толстой, но в массе своей скучен из-за морализаторства.
И что ещё? Лесков? Боборыкин? Прости Господи, Всеволод Крестовский (которого нам сейчас не хватает)? Николай Некрасов, этот Галич 19-го века?
Объясните нам, кухаркам.

Ещё комментарий:

"Шипи,аффтор,шипи — все равно ты не напишешь ни одной строчки,равной булгаковской( а также пушкинской или гоголевской). Шипи,аффтор,шипи! Все равно тебе не написать ни одной булгаковской строчки.Никогда ты не скажешь"За мной ,мой читатель!".

Спрашивается - а на хрена мне писать строки, равные булгаковским? Что я, пародист Иванов?

Вот ещё в темку, из старого.