Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-12-02 13:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Стратегия апперцепции
"...мне Чаплин тоже всегда казался нудным и скучным"

Ну да, я тоже такой, мне нравится Макс Линдер, а Чаплин представляется скучищей невообразимой.
Однако в своё время (в начале 1990-х) до меня допёрло, что это всё означает.
Чаплин, Хазанов, Петросян, Задорнов и т.п. - это попытка выхода из аутизма. То есть люди выросли вне контекста "большой культуры", в своих (в том числе, возможно, узконациональных) мирках. "Большой народ" им непонятен, однако жизнь призвала его как-то развлекать.
Самое удивительное, что эти люди стараются действовать максимально ЧЕСТНО. "Население надо смешить. А что им смешно? Ну, понятно, что может быть смешно свиньям... Давайте громко скажем: жопа! жопа! ЖОПА! Не смешно? Странно. Тогда давайте попробуем пукнуть. Потом ещё раз скажем про жопу. Потом расскажем, как Ваня нажрался и упал в салат".
И самоанализ по вечерам: "Ну что, что нужно этим странным людям? Почему они не смеются по-настоящему? Почему они так далеки от живой жизни? Как прощупать пути в их странный мир?"
На эту тему мог бы писать Достоевский.
Собственно, случай Чаплина и прочих - это комплекс психической ассимиляции. Восток пытается сойтись с Западом. Получается пошло, но результаты таки есть.
Кстати, по-моему, то же самое у Галковского, только наоборот.


(Read comments) - (Post a new comment)


[info]keshikten
2005-12-06 08:11 am UTC (link) Track This
Да, безусловно, Райкин - это вам не Чаплин и тем более не Шендерович

(Reply to this)(Parent)


(Read comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]