Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-12-01 13:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Замахиваются на святое
Сегодня в местной прессе - интервью с патриархом Варфоломеем (он же отставной капитан турецких ВС Архондони).
Варфоломей распространяется про концепцию Третьего Рима - мол, никакого такого третьего Рима быть не может, потому что второго тоже не было. Был "Новый Рим" Константинополь, а это типа совсем другое. А что там придумали северные дикие народы, это его не интересует, дикие они просто, да и всё тут.
Считать он не умеет, вот что я вам скажу.

(Post a new comment)


[info]keshikten
2005-12-01 11:36 am UTC (link) Track This
Ну, как я и предполагал, он просто никто, и звать его никак. Самозванный "вселенский патриарх", короче.

Турецкоподданный Архондони по кличке "Варфоломей"

(Reply to this)

[info]schriftsteller
2005-12-01 11:46 am UTC (link) Track This
А ссылку можно? Если есть в сети.

(Reply to this)

[info]pascendi
2005-12-01 11:47 am UTC (link) Track This
Зачем нужен "третий" Рим при наличии первого и единственного?
Осетрина бывает только первой свежести, она же и последняя.

(Reply to this)(Thread)

[info]fatherpenguin
2005-12-01 11:49 am UTC (link) Track This
:))) насчет осетрины - тонко!
Вот первые два протухли...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]pascendi
2005-12-01 12:14 pm UTC (link) Track This
Рим был и остается духовным центром мировой религии. А не национальной секты.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]fatherpenguin
2005-12-01 12:30 pm UTC (link) Track This
Ой, ой, не надо только меня смешить.
Китайцев вон еще больше, чем католиков, и что теперь?..

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]pascendi
2005-12-01 12:52 pm UTC (link) Track This
А то же самое: влияние китайской религиозно-философской системы на человечество и общество, как и католической, намного заметнее, сильнее и благотворнее, чем влияние МП РПЦ.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]fatherpenguin
2005-12-01 01:44 pm UTC (link) Track This
На вкус и цвет, так сказать... Это насчет благотворнее. А насчет сильнее - ну издание Хастлера еще сильнее, и что с того?

Глупости говорить изволите. Ваша логика - логика шакала, который живет и действует, исходя из конъюнктуры, а не из убеждения. Под многочисленного улечься - большой мудрости и твердости не надо.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]pascendi
2005-12-01 03:52 pm UTC (link) Track This
Да вот насчет многочисленного -- а Вы подумайте, почему католицизм привлекает намного больше людей, чем МП РПЦ.
А еще -- к размышлению. Попробуйте задать хотя бы десяти Вашим знакомым, которые считают себя православными, вопрос: во что они веруют? Уверяю Вас, Символ Веры Вам прочитают хорошо, если один-двое.
А католик -- любой.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]knyaz_myshkin
2005-12-01 04:06 pm UTC (link) Track This
Много званыхъ, но мало избранныхъ. (с)
Сотона - да, весьма привлекателенъ...

(Reply to this)(Parent)
(зевая)
[info]fatherpenguin
2005-12-02 01:07 pm UTC (link) Track This
А почему в Яндексе прорнографию ищут в разы чаще, чем что-нить душеполезное? И где это католицизм в разы больше людей привлекает? Во Франции? Или в Голландии? Или еще где-то? М.б., в США?

Число католиков в мире объясняется исключительно несколькими столетиями экспасии католических стран. Колониальной экспансии. Сколько тееритории удалось застолбить - столько католиков и получилось. И ни к чему сотрясать клавиатуру благоглупосяти о привлекательности.

Насчет любого католика и "Символа веры" - ну-ну, ну-ну. :)) Если точно не знаете ответ, лучше не ввязывайтесь в спор:).

(Reply to this)(Parent)

[info]sharya_rana
2005-12-01 02:28 pm UTC (link) Track This
Хм... и что из того... завтра, может и сатанизм такое же влияние приобретет.

(Reply to this)(Parent)

[info]keshikten
2005-12-01 04:48 pm UTC (link) Track This
Гы ))) интересно, какой )))

(Reply to this)(Parent)

[info]fatherpenguin
2005-12-01 11:48 am UTC (link) Track This
А аглицкий текст есть? Очень нужна!!! (Если есть русский, то вообще!)
Или... или хоть ссылочку.

(Reply to this)
констатинопольская патриархия
(Anonymous)
2005-12-01 12:32 pm UTC (link) Track This
давно впала в ересь. к несчастью, часть рсского клира в европе из-за политиканских соображений до сей поры находится под её "юрисдикцией". несколько недель назад наблюдал во французском телевизоре долгие разглогольствования пресс-секретаря оной патриархии. верещал он, разумеется, на турецком. через каждые две фразы выражал восторг по поводу турецкого правительства,лучшего правительства в мире. и вполне возможно, что турки передадут этим засранцам храм св.Софии.
н.з.

(Reply to this)(Thread)
Re: констатинопольская патриархия
[info]keshikten
2005-12-01 04:49 pm UTC (link) Track This
да, именно так.

(Reply to this)(Parent)

[info]stierliz
2005-12-01 12:34 pm UTC (link) Track This
Рекомендую неплохую статью по этому поводу - Э.Зибницкий Наследие славянофилов и современная Россия - журнал Знамя номер 10 2005 года.Там очень доказательно(на мой взгляд)рассказывается,что первоначальная концепция Москва-Третий Рим изменилась очень сильно и в настоящий момент
является благочестивым фольклором.

(Reply to this)(Thread)

[info]knyaz_myshkin
2005-12-01 04:51 pm UTC (link) Track This
Третий Римъ - скорее з а д а н н о с т ь, чемъ данность.
Въ "настоящий моментъ" его трудно разглядеть; подождитя до завтра...

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]