Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-11-17 18:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Опять разумное замечание от Ольшанского
"Те мои родственники, что имели в СССР все, и только что в капстраны не ездили, да и то могли бы, если б приложили усилия - с самого 1991 года голосуют за "СПС" во всех его формах и из всех политиков безоговорочно доверяют только и исключительно Чубайсу.
Те же мои родственники и друзья семьи, чье положение в СССР было шатким и сомнительным, с годами все больше поддерживают... ну не КПРФ, конечно, но за Глазьева вполне могут проголосовать. Или Лимонову симпатизировать, с другой стороны"


В общем-то, так оно и есть.
Стыдно быть либералом, не имея собственности на совокупную сумму хотя бы в 300-400 тыс. баксов. Вообще, либералы России, не располагающие указанной суммой, либо прикидываются, либо больны на голову, либо чисто монахи от либерализма.
Не менее стыдно быть каким-нибудь там коммунистом, имея в кармане миллиона полтора. И ежели миллионер поддерживает левых, он тоже либо больной, либо идиот, либо истый подвижник. Но тогда зачем ему миллион?
Парадокс.
Собственно, грань левой идейности, отделяющая коммуниста от либерала лежит где-то на уровне 300 тысяч. То есть коммунист, получив такие бабки, становится либералом. И наоборот, упавший до такого уровня либерал немеделенно коммунеет.
Так что никакой особой идеологии там и нету. Ольшанский совершенно прав.
А разгадка одна - жизнь жывотных описывается простыми схемами.


(Post a new comment)

опять путаемся в понятиях
(Anonymous)
2005-11-17 05:03 pm UTC (link) Track This
что есть в вашем разумении ЛИБЕРАЛ? есть либерал экономический и есть либерал политический. и они далеко не всегда совпадают. понятие "коммунистический" - это вообще фикция. в ссср коммунистическая номенклатра означала класс собственников.
----
н.з.

(Reply to this)


[info]suhov
2005-11-17 05:27 pm UTC (link) Track This
Это-то всё так, но коммунизм тоже для богатых. Там правда "двухходовочка" менее тривиальная, чем в либерализме (последний вообще одноходовка), поэтому лохи всё ещё попадаются.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2005-11-18 06:12 am UTC (link) Track This
Так я об этом и говорю уж который год!

(Reply to this)(Parent)


[info]graph
2005-11-18 07:09 am UTC (link) Track This
Схема несколько упрощена. Уже отмечалась парадоксальная поддержка "партии богатых" СПС со стороны нищей интеллигенции... :)

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2005-11-18 07:11 am UTC (link) Track This
Ну, идиотов с большим самомнением на это нетрудно раскрутить. Я даже знаю, как.

(Reply to this)(Parent)


(Anonymous)
2005-11-18 10:03 am UTC (link) Track This
Уже отмечалась парадоксальная поддержка "партии богатых" СПС со стороны нищей интеллигенции... :)
----
наша бесштанная ителлигенция поддерживает яблоко. а кого ещё ей поддерживать, коли голосовать так хочется? бывший профессиональный хоккеист иван стариков - это всё же не вполне интеллигенция.
н.з.

(Reply to this)(Parent)


[info]a_p
2005-11-18 10:41 pm UTC (link) Track This
Не знаю, насколько это оффтопик (пардон, если совсем):

Во Франции у меня создалось впечатление, что (условно) левый электорат будет побогаче (столь же условно) правого. Есть даже прекрасное местное выражение гош-кавьяр (гош - левый, кавьяр - чёрная икра). Сначала я думал, что эти люди просто с жиру бесятся, однако же противоречие тут - только кажущееся и всё несколько сложнее и вместе с тем рациональнее: богатство сейчас скорее связано с дойкой государства, чем с частным предпринимательством. Начиная с того, что госслужащий получает за ту же работу больше наёмного работника (не говоря про стабильность, лучшую пенсию и прочее). Зарплаты же чиновников на менеджерском, так сказать, уровне, и вовсе неприличные. Что же касается частного предпринимательства, то сочетание мощного налогообложения с многочисленными государственными помощами (предприятиям) на то-сё заставляет выстраивать бизнес таким образом, что он подсаживается на господдержку. То есть богатые и успешные - за повышение налогов, им же больше достанется.

(Reply to this)(Thread)

о госсекторе во франции
(Anonymous)
2005-11-21 09:40 am UTC (link) Track This
Начиная с того, что госслужащий получает за ту же работу больше наёмного работника (не говоря про стабильность, лучшую пенсию и прочее).
----
на первый взгляд, верно. но возникает вопрос: почему тогда не все идут на госслужбу? может, не всех берут?
н.з.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: о госсекторе во франции
[info]a_p
2005-11-21 10:45 am UTC (link) Track This
Естественно, желающих попать на госслужбу гораздо больше, чем мест в ней. Тут даже по телевизору жалуются, что семьдесят процентов учащихся лицеев мечтают быть госслужащими.
Кстати, причиной многих забастовок на транспорте является страх приватизации (в Марселе автобусы не ходят который месяц, а всё из-за того, что мэрия собралась разрешить построить там частный трамвай).

В местном пропагандистском освещении госслужбы есть один интересный штрих: в ответ на соображения типа "надо бы уменьшить стоимость госаппарата" стандартный ответ звучит как "что же, вы хотите меньше медсестёр, учителей и учёных?". До лежащего на поверхности ответа "нет, хочу меньше клерков" додумываться, такое впечатление, не принято.

(Reply to this)(Parent)

частный случай
(Anonymous)
2005-11-20 10:48 am UTC (link) Track This

а вот МОИ "те родственники", что были весьма "социально успешными" при СССР (в т.ч. и с регулярными "долгосрочками" в капстраны - нынче влачат скудное бытие... те же, кто был работягами (интеллектуально/физически) - почти все уже и поумирали, прибл-но в возрасте "выхода на пенсию"...

ассортиментом на "политическом прилавке" и прочими news никто (из оставшихся) даавно уже не интересуется, а их явку на очередные выборы, как полагаю, возможно будет обеспечить лишь и сугубо "методами адресной физической угрозы (со стороны центризбиркома)", ... да и то - не факт (когда терять-то уже практически нечего).

респондент (МСК, 40 лет)

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]