Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-11-12 09:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

За что боролись...
"У Российского государственного гуманитарного университета могут отобрать здание Историко-архивного института. 18 октября в Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) пришло письмо из Департамента имущества Правительства Москвы с требованием во исполнения решения суда в месячный срок освободить здание по ул. Никольская д.15"

Форма реституции, я так понимаю.


(Post a new comment)


[info]oumnique
2005-11-12 07:48 am UTC (link) Track This
http://www.livejournal.com/community/paparazzi/5471998.html

(Reply to this)(Thread)


[info]diesell
2005-11-12 08:13 am UTC (link) Track This
кайф, поллитрушники содрали мой текст почти полностью :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oumnique
2005-11-12 08:17 am UTC (link) Track This
Блогосфера, как главный источник СМИ...

(Reply to this)(Parent)


[info]tiomkin
2005-11-12 07:52 am UTC (link) Track This
Аффигеть... не, ну я б понял, если бы отбирали здание на Чаянова, но на 25 Октября - оно ж вроде как исконно-посконнное ИАИшное было

(Reply to this)(Thread)


[info]diesell
2005-11-12 08:13 am UTC (link) Track This
копирую свое же сообщение в топике в папарацци
основная проблема там - в неопределенности статуса зданий: федерального они подчинения или московского.

РГГУ - как федеральный вуз получил здания в управление от российского правительства. Мэрия же считает, что здания эти московские и поэтому требует с РГГУ арендной платы, и немаленькой, если учесть, где находится ул. Никольская.

И суды там (если не все, то многие) были именно по статусу. Кто их выиграл - не знаю, но судя по тому, что мэрия снова требует от РГГУ выселиться - как минимум один выиграла мэрия.


и если совсем уж честно (если я правильно запомнил то, что мне рассказывали года три назад): у РГГУ, а точнее у ИАИ действительно нет исторических правоустанавливающих документов на свои здания - архивисты копались, и не нашли. Ну зачем НКВД такими бумажками было заморачиваться?
то есть российское правительство в начале 90-х фактически подарило РГГУ кучу зданий, и потом, когда мэрия стала это оспаривать, то РГГУ, видимо, не смог подтвердить то, что ИАИ по праву занимает д.15 и прочие...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]tiomkin
2005-11-12 08:17 am UTC (link) Track This
Оба-на... а похоже что так, да. Типа здание исторически принадлежало, а счас пойди официально докажи...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

вот-вот. и смех и грех
[info]diesell
2005-11-12 08:24 am UTC (link) Track This
главный архивный вуз страны не смог заранее подсуетиться на предмет собственных исторических документов.

никому даже в голову не пришло это проверить, пока петух жареный в одно место не клюнул.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: вот-вот. и смех и грех
[info]tiomkin
2005-11-12 08:29 am UTC (link) Track This
Ну а оно так надо было? Все ж привыкли, что стоит на Никольской и всегда так было. И потом, ну кто там будет этим заниматься? Безбородов что ли?
Интересна его реакция, однако... надо думать, отрядил народ взрывать архивы, но пойди счас найди.
Любопытно... в принципе поскольку изначально-то НКВДшный был вуз, то на балансе должне был значить ХОЗУ НКВД (или как оно там называлось). А когда вывели из подчинения, то могли бумаги и не передать, а потом документы и списать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

о Безбородове
[info]diesell
2005-11-12 11:04 am UTC (link) Track This
да Безбор вообще никогда ничего не решал, он же боится всего, "как бы чего не вышло". И финансовых рычагов у него никогда, в общем, и не было.
Да архивы народ взрывал хоть и по его указке, но реально по указке Афанасьева...

а вот почему документы не сохранились - это вопрос. Помню, мне всю историю архивных поисков в красках изложили, но сейчас я и не вспомню почти ничего.

(Reply to this)(Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]