Смерть комиссара - 2
Тут нашлись отдельные товарищи, которые считают, что я в маленьком некрологе Лацису типа вышел за границы человеческого и так далее и т.п. Ну, это их проблемы. А, собственно, кто такой Лацис и с чем его полагается есть ассоциировать?
Давайте посмотрим.


Личное дело члена КПСС с 1959 г. Лациса Отто Рудольфовича
Родился в Москве 22 июня 1934. Окончил экономический факультет МГУ в 1956 г. Доктор экономических наук с 1980 г.
Член ЦК КПСС с июля 1990 по август 1991 г.
Работал литсотрудником газеты "Сов.Сахалин" (с 1956), литсотрудником и старшим консультантом "Экономической газеты" (1960-64), литсотрудником, спецкором, экономобозревателем "Известий" (1964-67), редактором-консультантом, завотделом журнала "Проблемы мира и социализма" (Прага, 1971-75), ст. научным сотрудником, зав. отдела Института экономики мировой социалистической системы АН СССР (1975-86), политобозревателем (1986), первым замом главного редактора журнала "Коммунист" (1987-91), политобозревателем газеты "Известия" (1991-98). Был замом главного редактора газеты “Новые Известия” (с 1998).
Кандидатскую диссертацию по проблемам рентабельности советской промышленности защитил в 1971 году, докторскую (о проблемах концентрации промышленности в форме объединений)-в 1980-м.
Член СЖ СССР. Был членом Президентского совета РФ (1993-январь 1996; заявил об отставке в знак протеста против политики Б.Н.Ельцина - понятное дело, ему не понравилась только война в Чечне, всё остальное было приемлемо). Член совета Фонда социально-политических исследований, редсовета журнала “Мегаполис” (журнал, кстати, более-менее приличный).

Список литературы (краткий):
Искусство сложения. М., 1984;
Знать свой маневр. М., “Правда”, 1988 (в одной кн. с: А.Левиков. Формула милосердия);
Перелом. М., 1990;
Что с нами было, что с нами будет. М., “Евразия”, 1995;
"Объединения в странах СЭВ" (1978 г.).
Экономическая централизация и централизм управления. Проблемы взаимосвязи, М. 1987;
"Искусство сложения" (1984 г.)
"Выйти из квадрата" (1989 г.)

Для примера стиля мышления покойного - ссылка (полемика с Паршевым).

Из чего можно сделать вывод, что дедушка был весьма неглуп, однако по своей политической ориентации принадлежал к той же группе марксистских оротодоксов, что и Яковлев. Вся идея которых сводилась к "уничтожим империализм и шовинизм" да "отправимся в прогрессивную Европу хоть тушкой, хоть чучелом". Правда, статьи Лациса производят впечатление более логичных и взвешенных, но суть, в общем, одна.
Свою жизнь Лацис положил на борьбу со "сталинизмом" (понимаемым крайне широко) за партию как "орден меченосцев", куда не допускают "городских маргиналов". В общем, характерная черта всех наших перестроечных соловьёв - презрение ко всем, кто не входит в круг избранных.

В принципе, дедушка не был сторонником костоломов типа Гайдара, он предлагал отрубать кошке хвост не сразу и не в районе шеи, а по частям, начиная с хребта.
http://ecsocman.edu.ru/ons/msg/203940.html

Как и следовало ожидать, в последние годы вёл борьбу с "кровавым режимом".
Цитата:
"«Новые Известия» погибли в феврале 2003 года, именно потому, что финансирование их прекратилось. Большая часть команды «НИ» во главе с тем же Игорем Голембиовским организовала новую газету — «Русский курьер». Она выходит с 23 мая 2003 года, держит примерно тот же политический курс, что и «Новые Известия». Может быть, там нет подчеркнуто резкой критики президента, потому что в наше время это стало невозможно. Но наша газета, как и раньше «Новые Известия», критикует политику властей, много в ней и неполитических материалов. Мы надеемся, что читатели «Русского курьера» — мыслящие люди"

В общем, можно было бы тянуть и продолжать, но уже ВСЁ ЯСНО. Адепт "ордена меченосцев" и, потом, "шляхетской демократии" ("быдло не пускать!"). Весьма неглуп. Обладал связями в кругах, многим нравился. Потомок латышского стрелка (так сказать, "высший разбор", из преторианцев, или, если хотите, советских янычар).
Как ни крути, а фигурка-то типичная, хоть и выдающаяся.
Место Лацисов, впрочем, занимает окончательная шелупонь. С этим ещё можно было дискутировать. С новой генерацией дискуссии не получится.