Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-11-02 08:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Борис Стомахин - псих на воле
"По тому, сколько народу выйдет на ДПНИ-шный «правый марш» 4 ноября, - можно будет ясно судить, сколько есть в сегодняшней Москве самых оголтелых и отъявленных подонков, адептов кремлевского государственного террора, добровольных рабов и мазохиствующих обожателей хозяйской плетки. Чем больше их окажется - тем меньше завтра будет у бойцов Московского Фронта Кавказских моджахедов поводов вспоминать байки правозащитников о «мирном населении» при проведении боевых операций в Москве"

И ведь это находит своего потребителя. Смешно...

(Post a new comment)


[info]ssmirnoff
2005-11-02 06:17 am UTC (link) Track This
Он деньги зарабатывает, как и устроитили этого "потешного" марша.

Митинг оформлен на ЕСМ, "евразийцы" против иммигрантов, пиздецЪ

(Reply to this)

[info]cherniaev
2005-11-02 06:21 am UTC (link) Track This
А может, двойной агент-провокатор? С целью окончательно дискредитировать чичей и им сочувствующих?

(Reply to this)(Thread)
ну не может быть
[info]tkatchev
2005-11-02 07:02 am UTC (link) Track This
папа, это фонтастика

провокаторов не бывает

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: ну не может быть
[info]udod99
2005-11-02 08:16 am UTC (link) Track This
Но вообще-то есть ощущение, что это стёб.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: ну не может быть
[info]arkhip
2005-11-02 08:31 am UTC (link) Track This
Это не стёб. Я этого пидара знаю еще по ФИДО, года эдак с 98. Он действительно такой

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: ну не может быть
[info]new_ur_all
2005-11-02 08:36 am UTC (link) Track This
Так он просто болен. Полагаю, телеги больного человека всерьёз обычно не воспринимают.

(Reply to this)(Parent)
и что?
[info]tkatchev
2005-11-02 09:26 am UTC (link) Track This
можно быть провокатором и одновременно искренне верить в ту лабуду, которую порешь.

сложная логическая цепочка, да. понемаю.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: и что?
[info]arkhip
2005-11-02 11:04 am UTC (link) Track This
я всегда полагал, что стёб и провокаторство - несеолько разные понятия

(Reply to this)(Parent)(Thread)
что?
[info]tkatchev
2005-11-02 02:57 pm UTC (link) Track This
читать умеете?

какой стеб?

вообще, суть провокаторства от личных взглядов провокатора не меняется. пользуйтесь мудростью на здоровье, дарю бесплатно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: что?
[info]arkhip
2005-11-03 06:33 am UTC (link) Track This
Проходите, гражданин. не задерживайтесь

(Reply to this)(Parent)
Re: ну не может быть
[info]azatiy
2005-11-02 04:16 pm UTC (link) Track This
?
Архипов?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: ну не может быть
[info]arkhip
2005-11-02 08:51 pm UTC (link) Track This
Да, Архипов. Собственно, это в моем юзеринфо написано. А Вы кто? У меня не так много знакомых в Ижевске. Вы часом не были Владимиром С на Правом Форуме?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: ну не может быть
[info]azatiy
2005-11-03 03:12 am UTC (link) Track This
Нет. Просто я моэху читал.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: ну не может быть
[info]arkhip
2005-11-03 06:08 am UTC (link) Track This
Да.... было время :)))

(Reply to this)(Parent)
Re: ну не может быть
[info]ystrek
2005-11-02 01:17 pm UTC (link) Track This
Он когда-то был коммунистом-ниноандреевцем, потом троцкистом. Есть такие "ищущие", да.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: ну не может быть
[info]cherniaev
2005-11-02 01:33 pm UTC (link) Track This
ищущие приключений на свою задницу:)

(Reply to this)(Parent)
о терроре и террористах
(Anonymous)
2005-11-02 09:55 am UTC (link) Track This
болен ли психически стомахин, это вопрос к специалистам, которые без личного освидетельствования вынести решения всё равно не смогут. но то, что стомахин объективно играет провокационную роль, я думаю, ясно всем. разумеется, он используется правительством, иначе его давно бы упрятали либо в психушку, либо в тюрьму по статье о разжигании. ныне это раз плюнуть. в чём же его задача? мне представляется, в попытках властей подорвать всё крепнущее в обществе убеждение, что главный враг засел в кремле, а не в кавказких горах. я подчёркиваю слово "главный".
н.з.

(Reply to this)(Thread)
Re: о терроре и террористах
[info]cherniaev
2005-11-02 10:01 am UTC (link) Track This
Это в каком-таком обществе? Обществе российско-чеченской дружбы?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: о терроре и террористах
(Anonymous)
2005-11-02 10:08 am UTC (link) Track This
Это в каком-таком обществе? Обществе российско-чеченской дружбы?
---
Вы по-руски читать умеете? я сказал "главный", что подразумевает менее значительных и важных.
н.з.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: о терроре и террористах
[info]cherniaev
2005-11-02 10:20 am UTC (link) Track This
Вести полемику вне рамок советской бытовой свары на кухне умеете?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: о терроре и террористах
(Anonymous)
2005-11-02 10:28 am UTC (link) Track This
Вести полемику вне рамок советской бытовой свары на кухне умеете?
---
ну, может, и умею. а у нас с Вами что... полемика? о чём?
н.з.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: о терроре и террористах
[info]cherniaev
2005-11-02 10:37 am UTC (link) Track This
Об обществе, о нем, родимом. Какое оно - большое или Российско-чеченской дружбы:). Заводили бы журнал, а то все анонимом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: о терроре и террористах
(Anonymous)
2005-11-02 10:56 am UTC (link) Track This
Об обществе, о нем, родимом. Какое оно - большое или Российско-чеченской дружбы
----
ваш стиль очень напоминает юзера Пионера, ну да, ладно. если Вы возьмёте себе за труд вдуматься, то обнаружите, что в моих комментах нету и намёка на чечено-русскую дружбу. не надо приписывать оппоненту свои собственные мысли.

:). Заводили бы журнал, а то все анонимом.
----
а какая разница? имя моё известно, хоть подвиг мой и не известен.

н.з.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: о терроре и террористах
[info]cherniaev
2005-11-02 11:08 am UTC (link) Track This
Польстили Вы мне:))

А журнал полезен тем, что не всюду пускают анонимов. А так расширяются возможности для комментирования. Можно и подзамочные записи френдов читать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: о терроре и террористах
(Anonymous)
2005-11-02 12:36 pm UTC (link) Track This
Польстили Вы мне:))
----
сам себя не похвалишь, кто ещё похвалит?
...
А журнал полезен тем, что не всюду пускают анонимов. А так расширяются возможности для комментирования. Можно и подзамочные записи френдов читать.
---
отчасти правда ваша - установился такой стиль - не пускать. в этом есть, конечно смысл - хамства в жж хватает, будь здоров. поэтому я понимаю юзеров-дам. что до подзамочных записей, там что... скрыта истина мира сего? нефига. я - натан зорге, незарегистрированный юзер,
рано или поздно навяжу вам всем свой закон - закон открытой дискуссии.
уклонившиеся как трусы будут расстреливаться на месте, без суда и следствия.
н.з.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: о терроре и террористах
[info]cherniaev
2005-11-02 12:43 pm UTC (link) Track This
То есть я и Вы одно лицо, что ли?:)

Надежды юношей питают...

(Reply to this)(Parent)
в каком обществе?
[info]tkatchev
2005-11-02 02:59 pm UTC (link) Track This
в обществе кремлинологических советоведов без определенной национальности? га га га

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: в каком обществе?
(Anonymous)
2005-11-02 03:04 pm UTC (link) Track This
обществе кремлинологических советоведов без определенной национальности? га га га
----
мурзилочка, Вам уже было присоветовано самоизничтожться. что мешает?
н.з.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]tkatchev
2005-11-02 03:51 pm UTC (link) Track This
кем? вами? га га га га

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]