udod99: Колонка на Правой.Ру

(Post a new comment)

	volodihin 2005-10-28 11:04 am UTC (link)
	Этическая сердцевина дела: очень трудно найти в душе сочувствие разнообразным швейцарским диспетчерам. (Reply to this)

ну дал вадим нифонтов.
(Anonymous)
2005-10-28 11:11 am UTC (link)

такую хренотень завернуть, это очень стараться нужно.
----
1. калоев - убийца. ему, может, пенсию за это платить повышенную?
2. 8 лет - очень умеренный приговор, суд учёл смягчающие обстоятельства
3. разговоры якобы адвоката о выборе вида суда, если и имели место, то с пьяну. швейцария это вам не россияния, здесь всё прописано.
4. арапчатам - место в арапии, а не среди цивилизованных народов.
н.з.

(Reply to this)(Thread)

	смишно tkatchev 2005-10-28 11:44 am UTC (link)
	с точки зрения "цевелизованых народав" место вашего брата даже не а арапии, а в газенвагене. а если повезет, то повысят в статусе до абажюра. лемминги. такие смишные зверющки. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: смишно (Anonymous) 2005-10-28 12:00 pm UTC (link)
	смеятся, сударь мой, будете вместе с арапчатами. пролетарский Вы, наш интернационалист. н.з. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	плостинко зоело? tkatchev 2005-10-28 12:34 pm UTC (link)
	понемаю. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: плостинко зоело? (Anonymous) 2005-10-28 12:40 pm UTC (link)
	понемаю. --- разве? У Вас и мозг есть? странно. его у Вас быть не должно. н.з. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	смишно tkatchev 2005-10-28 01:46 pm UTC (link)
	есщо хохмиса (Reply to this)(Parent)

Re: ну дал вадим нифонтов.
(Anonymous)
2005-10-28 01:42 pm UTC (link)

>1. калоев - убийца. ему, может, пенсию за это платить повышенную?

Вы, нз, опять решили самойобством заняться, я вижу. Вместо этого вам стоило бы заняться изучением истории - глядишь, вас бы меньше гоняли канделябрами из журнала в журнал. Однако изучение гораздо сложнее, чем просто срач, чем собсно, и объясняются ваши "знания" о швейцарском правосудии. А дай вы себе труд поинтересоваться историей вопроса, то вы бы узнали, к примеру, что швейцарский суд оправдал Мориса Конради, гражданина Швейцарии, убившего в 1923 году советского дипломата Вацлава Воровского и ранившего помощника дипломата и советского журналиста. Мотивировано оправдание было тем, что семья Конради пострадала от советской властии и подсудимый находился "под давлением обстоятельств своего прошлого". Впрочем, чего ждать от вас - человека-с-пустым-черепом, если вы даже не заметили того факта, что диспетчер, из-за действий которого погибли десятки людей (т.е., убийца), осуждён не был.

Б.П.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: ну дал вадим нифонтов.
(Anonymous)
2005-10-28 02:44 pm UTC (link)

Однако изучение гораздо сложнее, чем просто срач, чем собсно, и объясняются ваши "знания" о швейцарском правосудии. А дай вы себе труд поинтересоваться историей вопроса, то вы бы узнали, к примеру, что швейцарский суд оправдал Мориса Конради, гражданина Швей
---
Б.П. ( борис петрович? бритиш петролеум? бес песды удод?) Вы о чём? об истории швейцарского провосудия?
о справедливости и возмездии? так вот: я, натан иммануилович зорге, убил бы гнусную большевистскую гниду воровского, если бы он чудом просуществовал до наших дней, ногтями, руками. загрыз бы, как волк, зубами. но, может Вы его идейный наследничек? тогда у меня есть шанс.
мне полтиничек, но зубы все целы. а на наш суд нечего бочку катить. у Вас есть свой, басманный. туда и жалуйтесь.
н.з.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: ну дал вадим нифонтов.
(Anonymous)
2005-10-28 06:02 pm UTC (link)

>Вы о чём? об истории швейцарского провосудия?

О ней самой.

>о справедливости и возмездии? так вот: я, натан иммануилович зорге, убил бы гнусную большевистскую гниду воровского, если бы он чудом просуществовал до наших дней, ногтями, руками. загрыз бы, как волк, зубами.

Ничуть не сомневаюсь. Особенно теперь, когда шансов встретить эту самую гниду у вас там минимум, да и правосудие встанет на вашу сторону. Но речь то шла не о ваших бурных порывах души, а о швейцарском правосудии. Которое вполне себе спускает убийства, которые ему симпатичны.

>но, может Вы его идейный наследничек? тогда у меня есть шанс.
мне полтиничек, но зубы все целы.

Это, похоже, то единственное, находящееся выше уровня шеи, что у вас ещё работает.

>а на наш суд нечего бочку катить. у Вас есть свой, басманный. туда и жалуйтесь.

А я и не качу. Я качу бочку на старого мудака, который кукарекает о цивилизованности и справедливости швейцарского суда.

Б.П.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: ну дал вадим нифонтов. (Anonymous) 2005-10-28 07:01 pm UTC (link)
	Я качу бочку на старого мудака, который кукарекает о цивилизованности --- Вы, надо полагать, мудак ещё молодой? не волнуйтесь, это пройдёт. не мудаковатость, разумеется, а возраст. н.з. (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: ну дал вадим нифонтов.
(Anonymous)
2005-10-28 08:52 pm UTC (link)

А вы не полагайте. Вы фактами оперируйте, фактами. А то фантазий предположений у вас предостаточно, вам бы связь с реальностью восстановить - хоть частично - прежде чем кукарекать. А то так в в петухах и подохните.

Б.П.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: ну дал вадим нифонтов или бп.
(Anonymous)
2005-10-31 03:14 pm UTC (link)

А то так в в петухах и подохните
----
удод, Вы хотите спрятаться за псевдонимом, чтобы было удобнее осыпать меня непотребной бранью? а чего Вы так застенялись? валяйте.
Вы жаждите фактов? факты таковы:
1. авиадиспетчер допустил ошибку, которая, можеть быть и не связана с его личной небрежностью или недосмотром.
2. некий тип через три года после происшедствия совершает убийство. после чего некоторые совковые юристы пытыются представить это деяние как совершённое в состоянии аффекта. на мой взгляд, если кто и находился в састоянии аффекта ( а скорее в состоянии простого взяткобрательста), эта были аттестационные комиссии, выдавшие им дипломы юристов -гнать наких псевдоюристов следет в три шеи.
3. швейцарский суд, учитывя смягчающие вину обстоятельства даёт убийце 8 лет заключения, а так, он мог получить все двадать.
4.некотрые юзеры с криком наших бьют обрушиваются на швейцарское правосудие, при этом не не понимая ни уха ни рыла ни в законодательстве н в обстоятельствах дела.
5. когда указанным юзерам в очень мягкой форме указывают на то,что они несколько увлеклись, то те впадают а амбицию и начинают осыпать оппоненнтов бранью - характерный пример дискуссии в жж.

конец.
н.з.

(Reply to this)(Parent)

	azatiy 2005-10-28 12:24 pm UTC (link)
	Идеи Карла Шмидта побеждают. Слава Роботам! (Reply to this)

	aare 2005-10-28 12:56 pm UTC (link)
	Швейцария - не Европа, Нильсен - датчанин.Скайгайд - швейцарская контора.Именно поэтому всех собак повесили на диспетчера, а скай - как бы и нипричем. (Reply to this)(Thread)

	поправочка (Anonymous) 2005-10-28 01:32 pm UTC (link)
	Швейцария - не Европа --- увы, мой юный друг, уже больше двух недель, если не путаюсь в датах. проглосовали козлы за libre circulation. как я их не агитировал против. н.з. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: поправочка (Anonymous) 2005-10-28 06:19 pm UTC (link)
	Так это когда еще в силу вступит, а на момент катастрофы про референдум только речь шла (Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)