Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-10-04 13:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Мнение турецкоподданных
"We don't need Europeans to recognize us in their club. We don't need anyone. The only thing we need is ourselves and values. Enshallah we don't enter imperialist European Union. And we deal with our problems with our own methods of thousands of years.
The only union we can be involved in is Turan. And it will be soon, sooner than anyone expects".


В связи с чем вопрос к любителям порассуджать - как вы думаете, почему Австрия в этот раз так активно противодействовала туркам и что за этим стоит? Нести можно любую чушь, если есть желание.


(Post a new comment)


[info]alkanavtik
2005-10-04 10:30 am UTC (link) Track This
Там достаточно сильные "жестко-правые" партии;
плюс историю, наверно, хорошо учили.

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2005-10-04 10:36 am UTC (link) Track This
Но ведь кому-то в ЕС такой исход был выгоден...

(Reply to this)(Parent)


[info]lenka72
2005-10-04 10:31 am UTC (link) Track This
Может быть, Балканы, по старой памяти? (Раз уж вы позволили нести чушь).

(Reply to this)(Thread)


[info]udod99
2005-10-04 10:35 am UTC (link) Track This
Этого тоже исключить нельзя, австрийцы с пеной у рта только что отстаивали Хорватию. Но какой интерес этому карлику (Австрии) лезть на Балканы?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]golosptic
2005-10-04 11:51 pm UTC (link) Track This
вопрос на засыпку - а мы что, серьёзно продолжаем исходить из того, что вопрос о воссоединении Германии и Австрии снят с повестки дня? Не может ли быть такое, что Австрия в этой ситуации выступает проводником позиции Германии, каковой
эту позицию по ряду причин объявлять открыто было бы неудобно?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]udod99
2005-10-05 05:15 am UTC (link) Track This
Кстати, мысль разумная. В объединение ФРГ и Австрии верить, конечно, не стоит, но то, что позиция могла быть высказана вот так, вполне...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]golosptic
2005-10-05 08:30 am UTC (link) Track This
Я имел ввиду (на данный момент) не юридическое объединение, а возврат к высокой степени координации правящих элит - против чего в период денацификации принимались специальные меры, но вряд ли эти меры сейчас особо актуальны.

(Reply to this)(Parent)

Я тоже [отел про "историческую ненависть" ляпнуть
[info]ljequentin
2005-10-04 10:35 am UTC (link) Track This
Но опоздал :-)

(Reply to this)(Thread)

Re: Я тоже [отел про "историческую ненависть" ляпнуть
[info]udod99
2005-10-04 10:36 am UTC (link) Track This
Этим всё явно не объясняется. Так, 5% случившегося.

(Reply to this)(Parent)


[info]yengpai
2005-10-04 10:39 am UTC (link) Track This
В Австрии сильны правые настроения, пантюркизм же - штука масонская. И здесь вот озвучено типично масонское предложение ложного выбора: "Евросоюз или Туран", "вешать или топить". Будет и то и другое в той или иной последовательности.

(Reply to this)


[info]pussbigeyes
2005-10-04 10:47 am UTC (link) Track This
ИМХО, Австрия была не столько против Турции, сколько за Хорватию. Был использован повод для торговли. И у них получилось. А Хорватия - общая граница, крепкие экономические и социальные связи.

(Reply to this)(Thread)


[info]utenok_mu
2005-10-04 10:52 am UTC (link) Track This
Там нет общей границы, только со Словенией.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]pussbigeyes
2005-10-04 10:56 am UTC (link) Track This
Спасибо, поправка принимается. Но остальное - имеет место.

(Reply to this)(Parent)


[info]zaharov
2005-10-04 10:53 am UTC (link) Track This
В одином из своих рассказов Довлатов пишет, как при обыске у какого-то психа-дисидента, КГБ изъяло его рукопись. Довлатов ходил за рукописью в КГБ раз неделю, и каждый раз ему приходилось общаться с новым человеком, каждый раз рассказывать свою историю заново, и каждый раз уходить ни с чем.

В этот раз это была Австрия. В следующий - Люксембург. Потом - острова Гернси и Джерси...

(Reply to this)


[info]utenok_mu
2005-10-04 10:55 am UTC (link) Track This
Австрия - самая христианская, католическая страна в "старой Европе" (в отличие от проамериканской Польши). Про правые ценности уже говорили, гомосеков и мусульман там ненавидят. Правительство просто выражает точку зрения населения.

(Reply to this)(Thread)

про население
[info]nfb
2005-10-04 11:05 am UTC (link) Track This
Эх, Вы бы послушали ЧТО говорит население в Великобритании. РНЕ тихо курит в углу. "Мало нам паков (пакистанцев) так тут ещё и торговцев кебабом на нашу шею нам сажают!" - и тем не менее, правительство Тони Блэйра выражает СВОЮ точку зрения: "Турция в ЕС должна быть принята".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: про население
(Anonymous)
2005-10-04 11:24 am UTC (link) Track This
австрияки, конечно, мстят за попытки взять два раза вену.
а так, чистой воды популизм для внутреннего потребления. всё равно тюркам заявили, что вопрос их вступления - это дело лет десяти. ещё много воды утечёт. и я не исключаю, что при соответствующей умелой агиткомпании, мненние массы европейцев, включая австрияков, может кочнуться и стать явно протюрецким. во-первых, тюрки в основной своей массе едут в европу работать, будь это и торговля кебабами, а не сидеть на шее у социального страхования, занимаясь в свободное от получение пособий время наркоторговлей. во-вторых, они на дух не выносят арапчат, и их можно будет использовать для постепенного выдавлявания оных на историческу родину в сахару.
н.з.

(Reply to this)(Parent)

Блэйр это не голова
[info]utenok_mu
2005-10-04 01:30 pm UTC (link) Track This
Ну да, у леваков собственная agenda, Блэр вообще полоумный в этом отношении. Получается, что Турцию поддерживают только леваки-общечеловеки + лимитрофы из "Новой Европы", которые транслируют политику США, направленную на ослабление EU.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Блэйр это не голова
[info]suhov
2005-10-04 05:21 pm UTC (link) Track This
Сэр Хамфри: "Дорогой министр, Англия имела одну и ту же внешнюю политику на протяжении вот уже пяти столетий: создать разобщённую Европу. Для этого мы объединялись с голландцами против испанцев, с немцами против французов, с французами и итальянцами против немцев и с французами против немцев и итальянцев. Разделяй и властвуй, понимаете? Почему мы должны менять свою политику сейчас, когда она работала так хорошо вот уже столько времени?"

Джим Хэкер: "Ну, это, знаете ли, древняя история."

Сэр Хамфри: "Да, и современная тоже. Нам нужно было развалить её (Европу) и поэтому мы просочились внутрь. Мы пытались развалить её извне, но не получилось. А теперь, когда мы внутри, мы можем хорошенько им всем насолить: натравить немцев на французов, французов на итальянцев, итальянцев на голландцев. В МИДе жутко довольны, прям как в старые добрые времена".

(Reply to this)(Parent)


[info]suhov
2005-10-04 12:29 pm UTC (link) Track This
Когда в Австрии пришёл к власти ультра-правый Хайдер, говорили, что в Австрии "нацизм не вычищен" в отличии от Германии. Англо-саксы упорно сводят диалог Турция-ЕС в плоскость расизма - и видимо не случайно. При нынешнем уровне потока мусульман-иммигрантов, людей весьма далёкой от западной культуры, в страны Западной Европы европейцы не могут не напрягаться. Их проблема в том, что как только они "напрягаются" их сразу же обвиняют в расизме... Немцы бы тоже не прочь "напрячься" (уровень ксенофобии в Германии весьма высок - это чувствуется "на улицах"), но их слишком задавили "коллективной виной" и Холокостом.

(Reply to this)(Thread)

"слегка" фаталистический план
[info]suhov
2005-10-04 12:34 pm UTC (link) Track This
Я думаю, что для развязывания новой войны нужно Европу "фашизовать", немцы здесь будут "катализатором реакции", но для этого их нужно "дожать" - принятие Турции в ЕС здесь будет той самой последней каплей.

(Reply to this)(Parent)


[info]keshikten
2005-10-04 01:21 pm UTC (link) Track This
Думаю, это противоречит общей стратегии Австрии на восстановление в каком-то виде "империи".

(Reply to this)


[info]yasnoff
2005-10-04 02:18 pm UTC (link) Track This
Прикольно читать коменты, но все сказанное про Австрию - полная хуйня!

1. Жестко парвые партии в настоящий момент (FPÖ и ее новый отросток BZÖ) на пару не набирают и 10%.
2. В Австрии не сильны правые настроения (см.п.1), хотя, конечно, имеют место быть.
3. Австрия была против именно против Турции и это не имеет отношения к Хорватии.
4. Австрия далеко не самая католическая страна. По статистике верующими являются около 5%, что не мешает остальным ходить в церковь - традиции и вообще полезно для нормального человека. Никакого сравнения с Италией или Испанией не выдержит. Наоборот в последнее время, особенно в связи с педофилическими скандалами, роль церкви в Австрии сводится к нулю.
5. К власти Хайдер в Австрии никогда не приходил! Однако, действительно, несколько лет назад возглавляемая им FPÖ сумела набрать почти 30%, что для Австрии, где традиционно правящими партиями были красные (социалисты) и черные (народная партия, консерваторы), было большой сенсацией, а для оставшегося мира полным шухером. Объясняется этот успех в первую очередь не националистическими лозунгами, а необходиомстью в переменах и наличия перспективных либеральных политиков в FPÖ. Когда же они занялись делом и ушли от Хайдера, то весь его успех растворился и на последних выборах FPÖ получила см.п.1. Нынче FPÖ и вовсе раскололась и на предстоящих выборах им прочат полный ....Последние земельные выборы в Граце (Штирия)подтвердили эту тенденцию. FPÖ набрал 4,7%, едва перешагнув барьер, а новая хайдеровская BZÖ - 2,7%, что и требовалось доказать.
6. Австрия ни в коем случае не хочет вернуться к империи, в отличие от России. Все австрийцы молятся, чтоб Австрия оставалась маленьким оазисом без всяких имперских заморочек и просят только одного - чтоб к ним никто не лез и дал спокойно работать, пить пиво и вино, и всячески не напрягаться. У Австрии нет никаких имперских амбиций, они слишком хорошо для этого живут!

Прежде чем что-либо (хуйню) написать неплохо бы поподробнее узнать о существе дела...

(Reply to this)(Thread)


[info]utenok_mu
2005-10-04 03:04 pm UTC (link) Track This
Ну, я просто забыл, что Италия-Испания это тоже Европа, они по менталитету ко всяким арабам ближе, по-моему.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]yasnoff
2005-10-04 04:05 pm UTC (link) Track This
В корне не согласен! Темперамент и манеры у них действительно южные, но ничего общего с арабами они не имеют даже близко!

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]volodymir_k
2005-10-04 09:19 pm UTC (link) Track This
они по менталитету ко всяким арабам ближе

(Reply to this)(Parent)


[info]suhov
2005-10-04 05:17 pm UTC (link) Track This
Насчёт "Хайдер пришёл к власти" это я конечно погорячился впопыхах, но вот читать "Австрия ни в коем случае не хочет вернуться к империи, в отличие от России" несколько странновато если не сказать больше, ибо Австрия уже внутри Евроимперии.

> Когда же они занялись делом и ушли от Хайдера

А может всё-таки давление мировой общественности сыграло основную роль в его уходе?

> 1. Жестко парвые партии в настоящий момент (FPÖ и ее новый отросток BZÖ) на пару не набирают и 10%.

Ну, если "жёстко правые партии" набирают хотя бы 9%, то это уже, честно говоря, полный атас, ибо что уж говорить о "нежёстко правый" или "не столь жёстко правых" и тд.

Так как вы объясните столь резкую реакцию Австрии на начало переговоров о вступлении Турции в ЕС?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]yasnoff
2005-10-04 06:14 pm UTC (link) Track This
1. Австрия как империя и Австрия внутри "Евроимперии" (какая нафик это империя?..) - это совершенно разные вещи. Кстати, Австрия не в таком уж восторге от всей этой бадяги с ЕС, так как является страной донором, т.е. больше отдает, чем получает. Это, кстати, одна из причин протеста, так как совершенно очевидно, что Турция станет черной дырой ЕС, если она когда-нибудь туда попадет, в чем я сомневаюсь.
2.Австрии совершенно не интересует мнение мировой общественности на распределение мест в своем правительстве. Да и мировой общественности на это тоже наплевать. Весь шум был из-за личности Хайдера, а в Австрии он фигура типа Жириновского. Всегда есть соблазн поднять рейтинг за счет националистических высказываний. И всегда найдутся 5-10% активно это поддерживающие. Да и ничего особенного он, кстати, не говорил. Как я уже писал, помимо хайдеровских бредней там было много дельного, что и было использовано в черно-синим правительстве, без всякого националистического популизма. Хайдер же, действительно, весьма харизматичен, но это из оперы усов Руцкого в свое время.
3. Есть правые и левые. Красные и черные. Социалисты и народная партия (аналог христианских демократов в Германии). 35 и 40% соответственно. Это самые большие партии в Австрии. Это классическое европейское политическое равновесие. Правые-консерваторы являются в настоящий момент правящей партией во главе с канцлером Шюсселем. Жестко правые - термин придуман не мной, а оратором выше. Правее консерваторов - синие и оранжевые, FPÖ и BZÖ соответственно. Эдакий замес СПС, Родины и ЛДПР в одном флаконе :))) На пару меньше 10%. Левее красных - зеленые и коммунисты, что почти одно и тоже :) Первые имеют тоже чуть меньше 10%, вторые не преодалевают 4% барьер - около 2,5% кажется. Так что никакого атаса нет и быть не может. Не надо из мухи делать слона.
4. По поводу существа вопроса. Много причин. Безработица, преступность, другая культура при нежелании адаптироваться, еще одна страна-нахлебник, мусульманство (и тут я согласен, что католичество Австрии можно приплести) и т.д. Все это и так всем понятно. Кроме того, Австрия страна маленькая, всего 8 миллионов. А турков уже достаточно, а при вступлении в ЕС может стать еще больше.
Гораздо интереснее почему Австрия так быстро отказалась от борьбы. Но думаю ответ прост. Австрийцем кулуарно шепнули, что страсти наколять не надо, все-таки страна большая, да и США какие-то свои интересы имеет, а в ЕС ее все равно не пустят. Будут мурыжить лет 50, а там либо ЕС не будет, либо Турции (шутка) :)
Вот еще интересная деталь. Австрийцы говорят, что гораздо с большим удовольствием примут Украину, чем Турцию. Наивные...

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]yasnoff
2005-10-04 07:31 pm UTC (link) Track This
Уточнение. Еще раз про правых и левых, чтоб расставить все точки в умляютах. Если обозначить социалистов и народников как "центристов" (идиотское понятие), то бывшая хайдровская FPÖ и сегодняшняя BZÖ - это правые партии. Тогда жестко/крайне/ультра правых партий в Австрии вообще не предсатвлено. Есть, конечно, всякие нео-наци, но они нетолько 4% не набирают, а вообще рядовому избирателю неизвестны.

(Reply to this)(Parent)


[info]udod99
2005-10-05 05:01 am UTC (link) Track This
Дык вот это-то и странно - страна с высоким уровнем толерантности, красные у власти, католицизм не фанатический, и вдруг такой взбрык. С чего бы это? Я лично не понимаю.
Ладно бы там греки или киприоты, это хоть понятно. А эти?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]yasnoff
2005-10-05 06:04 am UTC (link) Track This
Не, у власти черные, но это не суть :) Просто проблема с турками достаточно актуальная, а комплекса вины у австрияков нет, так как сами типа пострадавшие (хотя так оно и есть).

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]udod99
2005-10-05 08:11 am UTC (link) Track This
ну а в чём актуальность-то проблемы?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

попробую
[info]yasnoff
2005-10-05 10:25 am UTC (link) Track This
Как говорится, но, блин, из много...:)

Много их уже, а при вступлении будет еще больше. Это, скажем так, первопричина. Отсюда много следствий:

1. Безработица. Причем имеется в виду не только безработица среди турков, они, кстати, почти все работают, кто в кебабнице, кто на стройке, но и среди австрийцев, кому не досталось места. На самом деле бред, так как австрияки сами турков и югов позвали дома после войны строить. Не видел австрийца претендующего на место на стройке. Но, тем не менее, дети турков учатся уже в Австрии, а разговор идет о будущем!
2. Ислам. И тут уже несколько проблем:
2.1. Культура/менталитет. Большая разница менталитетов. К сожалению, в Австрию едут турки не из Стамбула, а из глухих аулов. Т.е. дети орут и мусорят, бабы в платках, мужики страшные, ну и т.д. К слову, российская деревенщина или какая-нибудь еще иная смотрелась бы точно также, только волосы посветлее.
2.2. Другая религия - другие ценности - другие традиции, что для Австрии очень важный момент.
2.3. Безопасность. В массе своей турки люди достаточно мирные, но агрессивная манера поведения + историческая память говорят об обратном (склонен согласиться). Кроме того, турки представляют ислам, что в последнее время напрямую ассоциируется с терроризмом. Кстати, оратору выше хочу сказать, что турки никогда не занимались наркотиками, наркота – исключительно «черное» дело, как, например, проститутки – русско-грузинское.
3. Дополнительное бремя на доноров ЕС, включая Австрию. Важный момент, так как еще несколько десятков миллионов нуждающихся нах никому не нужны. Одной Польши более чем достаточно. С другой стороны, это прямая угроза австрийским крестьянам, если турки получат равные торговые условия. А они не получат и будут мучаться как поляки, задавленные дополнительными требованиями ЕС. Так что турки радоваться должны, пусть с поляками пообщаются.
4. Демократические ценности и уровень жизни. В Австрии уверены, что Турции до среднеевропейского уровня как до луны. Думаю, что так оно и есть.
5. Ну и закончим с чего начали. Турков много, а австрийцев мало. Австрийцы до последнего будут бороться за свой маленький островок рая среди общемирового
беспредела.
Наверняка я не все указал, но, думаю, что и этого вполне достаточно.

Теперь почему посмели. Австрия – страна нейтральная, что является чуть ли не самым важным завоеванием, и на многие вопросы имеет свое особенное мнение, так как не входит в НАТО и не очень зависит от США, а в последнее время и от Германии, что еще важнее. Пример. Во время последней войны в Ираке Австрия не дала США воздушного коридора и предупредила, что будет сбивать все военные самолеты над своей территорией. Смешно, конечно, учитывая размеры Австрии, но важно для понимания позиции. Кроме того, у Австрии нет комплекса вины (почти, так как проблема исчезновения евреев из жизни страны, при молчаливом согласии, дает о себе знать по сей день) и красно-зеленого правительства (как было в Германии).

О Хорватии. Поскольку Хорватия выше перечисленных проблем не имеет, а связи, как написал один уважаемый оратор выше, имеют вековые традиции, то Австрия выступает за них. Кстати развитие Хорватии последние годы вполне можно сравнить с теми же чехами, словаками и венграми. А Словения так вообще через десяток лет станет второй Австрией.

И в заключение про турков. Австрийцы в большинстве своем нормально относятся к туркам и прекрасно с ними уживаются. Многие просто не хотят жить в турецкой Австрии, то есть вопрос ИМХО количественный. Среди австрийцев вообще мало националистов, так как чистого австрийца еще надо поискать, да и тот окажется чехом. Они просто любят, что все оставалось как было и никто им не мешал.

Надеюсь, что хоть как-то ответил на поставленный вопрос.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: попробую
[info]udod99
2005-10-05 10:28 am UTC (link) Track This
Спасибо, очень интересно.

(Reply to this)(Parent)


[info]yasnoff
2005-10-05 06:06 am UTC (link) Track This
А были бы красные, то и бучи бы не было, первые бы попросили Турцию присоединиться.

(Reply to this)(Parent)

Потому что
(Anonymous)
2005-10-04 07:17 pm UTC (link) Track This
до сих пор не могут забыть как турки чуть Вену не взяли.
Stierliz

(Reply to this)


[info]pioneer_lj
2005-10-05 09:31 am UTC (link) Track This
Полагаю, австрийцам в ЕС поручили изобразить антитурецкую оппозицию. Поручили именно австрийцам, потому что у них нет никаких собственных интересов в отношении Турции, и им ничего не грозит - ни внешне- ни внутриполитически.

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]