Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-10-03 08:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
На досуге опять почитал Кара-Мурзу
Всё-таки, странно.
Как отцы-основатели общества, считавшие революционные настроения и т.п. деятельность высшим типом героизма и самоотверженности, не додумались, что по отношению к ним все подобные штуки тоже могут быть применены?
Мол, на нашу юность не выпало свергать кровавый царский режим, ну так хоть добрых мудрых коммунистов свергнем...
Идеальное Общество Без Конфликтов, ... , ..., ....

(Post a new comment)


[info]azatiy
2005-10-03 06:45 am UTC (link) Track This
Похоже, что социальный опыт напрочь утрачивается третьим поколением. деды делают, отцы помнят, внукам плевать.

(Reply to this)

[info]sergey_smetanin
2005-10-03 06:54 am UTC (link) Track This
Какой же из шедевров Великого Манипулятора заставил вас над этим задуматься?

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2005-10-03 09:54 am UTC (link) Track This
"Антисоветский Проект".
Я его тут ради эксперимента скачал на КПК, а потом в кафе ждал заказа и прочитал чуть не половину.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Не читал.
[info]volgarin
2005-10-03 11:17 am UTC (link) Track This
Я прочел "воспоминания совка", "уроки революции 1918 г.", "Белая книга", манипуляция сознанием" и его статьи.
Могу заметить, что Кара-Мурза - трудоголик. Многе сюжеты кочуют из одной его книги в другую. Однако искренности этого человека я верю несравненно больше, чем искренности комсюковых партийных лидеров Родины, КПРФ и уж тем более искренности представителей любых других фракций и партий.
Вообще нельзя сегодня говорить о вере "народно избранным", это пережиток прошлого. Но в потоке беспрерывной брехни приятно знать, что есть духовно близкие люди, такие, как Кара-Мурза.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не читал.
[info]udod99
2005-10-03 02:12 pm UTC (link) Track This
Вообще, конечно, он на две головы умнее всей комми-публики.
Проблема в том, что он часто увлекается и несёт какую-то ерунду. "Антисоветский проект" как раз поражает тем, что заявлен серьёзный вопрос, а анализ на уровне сельского пропагандиста - "нехорошие антикоммунисты убили Идеальное Общество". А всё было совсем не так.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Не читал.
[info]volgarin
2005-10-03 02:29 pm UTC (link) Track This
Может быть и так.
Вы наверное ожидали открытия широкой публике каких-либо тайных документов из хранилищь ФСБ, копии расписок рокфеллеров в финансировании 5-колонны с поименным упоминанием всех олигархов.
Я думаю Вы зря расстраиваетесь. Просто изначально не нужно ожидать повествование в стиле Резуна-Суворова, только с другой стороны.
Кара-Мурза опрерирует открытыми источниками, за неимением доступа к закрытым. Он обращается к личному богатому жизненному опыту, собственным нравственным критериям к собственному различению правды и лжи. Именно этим он для меня ценен.
Мы видим с ним одно и то же, прошли очень схожий жизненный путь, хотя он годится мне в пожилые отцы, но его отношение к этой действительности, эмоциональные переживание, субъективные оценки не претендующие на непреложную истинну для меня особенно ценны.
Ведь нам не приходит в голову критиковать философа за вымышленность его взгляда и отсутствие доказательной фактологической базы его рассуждений.

Иными словами Кара-Мурза ценен своим взглядом на нашу дейтсвительность, наше прошлое, наше будущее, а не сенсационными открытиями и разоблачениями.
Мне кажется читать его нужно именно в таком контекте или не читать вовсе.

(Reply to this)(Parent)
Re: Не читал.
[info]sergey_smetanin
2005-10-03 03:01 pm UTC (link) Track This
Во-во. Уже кто-то сравнивал его писания с литературой Свидетелей Иеговы. Многообещающий заголовок - интригующая пара абзацев в начале - а дальше идёт всякая идеологическая фигня и теоретизирования с закосом под научность. Опять же, своя терминология, всякие "когнитивные структуры", "советские проекты", "истматовские и либеральные парадигмы" и тэдэ.

(Reply to this)(Parent)
А свержения-то не было!
[info]volgarin
2005-10-03 08:24 am UTC (link) Track This
Свержение, это когда всех к стенке.
Извините, но кого при свержении коммунистов к стенке поставили?
85-й это свержение "коммунистами" связывающей их идеологии против воли большинства населения.
Вот тут понадобились вера народа в заботу государства о них, вера печатному слову.
Ведь если бы сказали, что вся эта перестройка затевается не для "каждой семье отдельную квартиру к 2000 году", а для каждому политработнику и его детям неограниченное богатство и право безнаказанно грабить страну и людей, а всем остальным жить впроголодь и без надежды на светлое будущее в нищете и бесправии, тогда, думаю коммунистов 80-х точно поставили бы к стенке.

Не нужно путать кислое с мягким.

(Reply to this)(Thread)
Re: А свержения-то не было!
[info]sergey_smetanin
2005-10-03 09:05 am UTC (link) Track This
Свержение, это когда всех к стенке.
Вы ничего не путаете?

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: А свержения-то не было!
[info]volgarin
2005-10-03 10:28 am UTC (link) Track This
""Свержение, это когда всех к стенке.
Вы ничего не путаете? ""

Именно путаю на манер штампованных "демократических" страшилок про революцию в России.
Так будет понятней. :-)

(Reply to this)(Parent)
Re: А свержения-то не было!
[info]udod99
2005-10-03 09:56 am UTC (link) Track This
Всё это правильно, но я говорю о другом.
Воспитывая поколения на революционаризме, разве эти люди не понимали, что и их когда-нибудь захотят свергнуть?
Кстати, Карамурза так и пишет: свергли советскую власть. Моя-то концепция иная. В 1917 г. бандиты, прикрываясь идеологией, захватили власть. В 1991 г. их потомки приватизировали то, что осталось. Всего и делов.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: А свержения-то не было!
[info]volgarin
2005-10-03 10:17 am UTC (link) Track This
Моя концепция несколько сложнее.
Бандиты, прикрываясь идеологией, то сословного монархизма, то революционного экстремизма раскачивали общество, создавая невыносимые условия для существования простому народу.

В феврале победила "революционная" шайка либералов, которые в своей революции не касались главного - уничтожения права западных банков и крупных капиталистов распоряжаться здоровьем и жизнью россиян. Да, революция уничтожила сословия, но облегчения жизни она не принесла.
Революция октябрьская - то неизбежное животное стремление людей к порядку и справедливости, которое вовремя уловили именно большевики и стали во главе этого процесса.
Гражданская война с наследниками либеральной интеллигенции, рассой господ спровоцирована господами же и их западными кредиторами.

Потомков тех революционеров, конечно можно сейчас встретить среди прихватизаторов, но будет их ничтожное количество по отношению к потомкам "недобитых" гсопод.
Я не жалею о том, что их не добили, меня возмущает то, что все эти потомки гнилой интеллигенции с барскими замашками вынесли из своей благополучной жизни при советской власти ненависть к ней и к "быдлу". Видимо спесь, снобизм - это и есть отличительная черта потомственного интеллигента.

Короче, границу между социальными типами руководителей поздней перестройки я провожу не по 1917 году, а минимум по времени Анны Иоановны. Именно в это время стало можно просто быть барином и не служить на общее благо страны и общества. Именно с этого времени и тянуться все эти концепции о себе, как о господине не по причине своей службы, а по причине своего рождения.

(Reply to this)(Parent)
Иными словами...
[info]volgarin
2005-10-03 10:54 am UTC (link) Track This
Есть такие понятия - безродный космополит и перманентный революционер.
Расшифровывать их не буду, они достаточно понятны.
Скажу только, что устроители "революций сверху" пользуются не приемами и терминологией "революционеров снизу", а терминологией "безродных космополитов" и "перманентных революционеров".
Вся эта интеллигентствующая шваль живет и жила лучше простого народа, но вечно "против", вечно ищет потусторонние идеалы.
Правильно сказал один из классиков в частной записке:
Они думают, что они - мозг нации, а на самом деле - говно.

Так вот, говно революций не устраивает.
У кого то в журнале прочитал:
Когда стадо разворачивается на 180 градусов, во главе оказываются самые тупые, хромые и слепые бараны.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Иными словами...
[info]azatiy
2005-10-03 12:18 pm UTC (link) Track This
Вы хотите сказать, что мы скушали ваши колбасу?
И отняли вашу свободу?
Так вот: это действительно так!
Причем колбаса оказалась достаточно вкусной, а свобода вам не нужна, один хуй вы ей пользоваться не умеете.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Иными словами...
[info]volgarin
2005-10-03 01:39 pm UTC (link) Track This
Кто это Вы и кто это Мы?

Лично я работаю в импортной компании среди убежденных либеральных демократов.
Вот уж кто озабочен колбасой, шмотьем, курортами и тачками!
Абсолютно статусные люди, зомби чужих понятий.
Я из абсолютных "низов" общества. Мне даже о колбасе мечтать не приходилось. Ел мясо и пил молоко, а сервелады и салями как не ел, так и не ем, так что Ваши аллегории тут не уместны.
У меня и мыслей нет сетовать на абстрактных отбирателей колбасы того времени.
В конце концов практика показывает, что жить хорошо можно при любой власти.
Что такое свобода и несвобода я тоже не понимаю.
Мне свобода ездить заграницу, свобода купить иномарку, но каждый день трястись от страха потерять работу, невыплатить кредит, не иметь пенсии к старости - гораздо большая несвобода, чем несвобода лицезреть пидарасов на сцене, наркоманов в парках, деликатесов в "ветчинных бутиках", импортных шмоток в шмоточных бутиках.

Меня достал безальтернативный тоталитарный долбеж либеральных ценностей и обкакивание меня, моих дедов и прадедов.

Я против тоталитаризма, который мне навязывает новый мировой порядок.

Ну а кто это такие гордые "МЫ", присваивающие себе право распоряжаться свободой индивидуума, за свободу которого ВЫ же готовы этому же индивидуму глотку порвать?

Мне этот треп обиженного быдлом кажется слишком провокационным :-)и нарочито глупым. Признайтесь, вы специально написали такой снобский пост, чтобы пуще подзадорить люмпен-пролитариата :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Иными словами...
[info]azatiy
2005-10-04 04:04 am UTC (link) Track This
>Лично я работаю в импортной компании среди убежденных либеральных демократов.

Понятно. Это накладывает определеннный отпечаток. Корпорат-слейв нынче тянется к совковым агиткам, ибо бессмысленность его существования и врожденное лузерство, обусловленное генетическим холопством нуждается в некоей психологической компенсации. Немалую роль в столь "естественном выборе" может сыграть и наличие какого-нибудь "чекистского дедушки" или там "еврейской бабушки".

>Мне свобода ездить заграницу, свобода купить иномарку, но каждый день трястись от страха потерять работу, невыплатить кредит, не иметь пенсии к старости - гораздо большая несвобода, чем несвобода лицезреть пидарасов на сцене, наркоманов в парках, деликатесов в "ветчинных бутиках", импортных шмоток в шмоточных бутиках.

Понятие свободы, как я не раз говорил, недоступно охвисному охвостью в принципе. Ибо жизнь на зарплату гарантированно делает человека рабом. Человек свободный живет на доходы от предпринимательства, либо на ренту. Статусную, хехе. Ну а про "пидарасов на сцене" и т.д....
"А ты не ходи в наш садик, пративный!". Я не смотрю телевизор и не читаю газет.

>Я из абсолютных "низов" общества.

(Шопотом) Я тоже. Но какая разница!

>Меня достал безальтернативный тоталитарный долбеж либеральных ценностей и обкакивание меня, моих дедов и прадедов.

Это объективная реальность. Ваши предки и ваше будущее и настоящее просраны, что вполне закономерно.

>Ну а кто это такие гордые "МЫ", присваивающие себе право распоряжаться свободой индивидуума, за свободу которого ВЫ же готовы этому же индивидуму глотку порвать?

Индивидуума не существует, это социальный конструкт. Есть личности и неличности. Остальное додумаете сами.

>Мне этот треп обиженного быдлом кажется слишком провокационным :-)и нарочито глупым. Признайтесь, вы специально написали такой снобский пост, чтобы пуще подзадорить люмпен-пролитариата :-)

"Серьезные вещи, сказанные в шутку и шутки всерьез".


(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)
Re: Иными словами...
[info]azatiy
2005-10-04 08:10 am UTC (link) Track This
Скорее, профессионал понимает, что ни одна "профессия" не вечна. И как физматшкольник, умеет хорошо считать и всем остальным интересуется.

(Reply to this)(Parent)

(Reply from suspended user)
Re: Иными словами...
[info]volgarin
2005-10-05 07:45 am UTC (link) Track This
Нет, я не трус. Я - приспособлененец и комформист.
У меня за плечами и производительный труд в "поле" за ЗП и собственное мелкое дело и бесконечная смена работ и видов деятельности.
Весь этот опыт проще конвертировать в деньги именно в Москве.
Моя принципиальность заключалась в том, что я не работал тем и там, где работать противно, противно совести.
Я легко нахожу новую более высокооплачиваемую работу и пока молод и здоров чуствую себя непотопляемым в нынешней ситуации. Порой мне кажется, что не я работаю на..., а работадатель на на меня, почти ни какого контроля, свободный график и одна единственная цель: делай что хочешь и как хочешь, но принеси вот такие деньги. Примерно та же самая мотивация при занятии собственным бизнесом.
Мне противны ментальный мастурбаторы не способные на реальные дела.
Именно поэтому я не просиживал за компьютером, вызывая рак мозга у аппонентов, а шел в движения, которые, мне казалось полезны для России и не получая денег порпадал в милицию, приобретал множество врагов и проблем.

Западная компания в 32 года вряд ли сможет изменить радикально характер человека привыкшего не к сытой жизни и не набравшегося поучающего снобизма.

""Понятие свободы, как я не раз говорил, недоступно охвисному охвостью в принципе.""
Вся мои бывшие (наверное и будущие)профессии ни коим образом не связаны ни с нормированным трудом, ни с фиксированной повременной оплатой и слабо подчинены воле конкретного начальства.
Делать далеко идущие выводы о личности при недостатке фактическоего материала еще не разумней!

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)
Re: Иными словами...
[info]udod99
2005-10-03 02:15 pm UTC (link) Track This
Не смешите меня, Азатий! :)))

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Иными словами...
[info]azatiy
2005-10-04 04:06 am UTC (link) Track This
(Укоризненно)Уж и страусов попугать нельзя.

(Reply to this)(Parent)

[info]walther_todt
2005-10-03 09:55 am UTC (link) Track This
Победоносцеву пишет один его корреспондент в 70-е гг., как "нигилист" агитировал мужика: бери топор, и все, что сегодня барское, завтра будет твое. Мужик в ответ: а послезавтра? И объясняет: если я не вор, не убийца, пойду грабить и убивать, так почему ж ты-то у меня награбленное не отберешь? Ведь этот уж настоящий крепостной (всего лет 10 до того освобожденный) видел нашу историю на полвека вперед, видел то, о чем не подозревали Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Михайловский, Милюков.

http://shafarevich.voskres.ru/a55.htm


(Reply to this)(Thread)
Это слова крепостного 19 века!
[info]volgarin
2005-10-03 10:25 am UTC (link) Track This
А действия его внуков в 1918-м мы воспринимаем, как грабеж награбленного. Гражданская война - установление справедливости и порядка в понимании его крестьянством и пролетариатом. Меня воспитывали мои бабушки и деды, так испокон веков поддерживалась связь поколений.
И еще, почему мы словам одного конкретного крестьянина из конкретной губернии, конкретного достатка описываем окровением всего сословия, а тонкий слой интеллигенции того времени до бесконечности делим на фракции, движения, течения и отдельные личности? Народ - не стадо, слова крестьянина - мысли и слова именно этого крестьянина. Монолитность мнения крестьянства - великое благо и залог благополучия всякого государства, а не повод для насмешек.

(Reply to this)(Parent)

[info]walther_todt
2005-10-03 10:27 am UTC (link) Track This
Кара-Мурза -- ха-а-роший такой мухлевщик. Дмитрий Ниткин сделал отличный анализ его "Советской цивилизации", но, к сожалению, его сайт http://antisgkm.by.ru/ "накрылся".

(Reply to this)(Thread)
Мухлевщик он для тех, кому непонятен...
[info]volgarin
2005-10-03 10:39 am UTC (link) Track This
Сергей Георгиевич прямо пишет, что есть люди, у которых при виде нищего старика сердце "кровью обливается", а есть те, кто его и не заметит.

Так вот для последних все то, что пишет Кара-Мурза - мухлевка.
Можно придираться к достоверности фактов, можно придираться к достоверности биографий, но из этого вовсе не вытекает мухлевка мироощущением.
Я чуствую так, как и Кара-Мурза, но я абсолютно не понимаю Новодворскую, Ярмольника, Макаревича и прочих идолов. Непонимаю прежде всего, как такие циники и человеконенавистники могут быть уважаемыми людьми общества.

В конце концов Кара-Мурзе жить нужно и даром философствовать он вряд ли сможет. Я думаю, что он многого недоговаривает. Его позиция и отношение к сегодняшней власти много жестче, чем он ее демонстрирует. В этом и есть его мухлевка.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Мухлевщик он для тех, кому непонятен...
[info]walther_todt
2005-10-03 10:49 am UTC (link) Track This
Сергей Георгиевич прямо пишет, что есть люди, у которых при виде нищего старика сердце "кровью обливается", а есть те, кто его и не заметит.

Так вот для последних все то, что пишет Кара-Мурза - мухлевка.

У меня тоже при виде нищего старика сердце "кровью обливается", но в услугах мухлевщика Кара-Мурзы я не нуждаюсь. У него почти на каждой странице или подтасовка, или прямое вранье.

а есть те, кто его и не заметит.

Так вот для последних все то, что пишет Кара-Мурза - мухлевка.

А вот это, извините, -- наглая и бессовестная демагогия. Как и завывания про Новодворскую и Ко. -- мол, кто не с нами, кара-мурзятами, тот "новодворец". Новодворская, кстати, -- типичный большевик по духу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: Мухлевщик он для тех, кому непонятен...
[info]volgarin
2005-10-03 11:07 am UTC (link) Track This
Может он и мухлевщик, но Дмитрий Ниткин разбирает ЕГО мухлевку и делает на этом СВОИ деньги. Все эти разбиратели творчества заведомо неприятны.
Мне не нужно мнение Ниткина, на мнение Кара-Мурзы у меня есть собственная различалка мухлевки и лжи.
Кара-Мурзой мой "пантеон богов" не ограничивается, но ничтожных свергателей вводит туда я не собираюсь.

Обвинений в демагогии искренне не понимаю, а потому не обижаюсь, поскольку ею занимаются все и прежде всего, такие, как Ниткин. Есть грех и по серьезнее демагогии.

Есть другой тип - перманентные революционеры. Несагласный Я. Все уроды - один я - Дартаньян. МОИ права нарушили. А вот он врет.
Вот такие типы низвергателей и их аплологеты мне более неприятны, чем последовательные оголтелые идиоты, как Новодворская.


(Reply to this)(Parent)

[info]sergey_smetanin
2005-10-03 10:50 am UTC (link) Track This
>Дмитрий Ниткин сделал отличный анализ его "Советской цивилизации"
(Шёпотом): Владельца журнала тоже похвалите, его "Как дохлая крыса победила СССР".

(Reply to this)(Parent)

[info]beloyar
2005-10-03 11:08 am UTC (link) Track This
А я как раз сегодня начал читать его новую вещь "Потерянный разум". Ну очень толстая книженция...

(Reply to this)(Thread)
Жил себе химик, жил...
[info]volgarin
2005-10-03 11:24 am UTC (link) Track This
Пахал себе пахал в НИИ, а теперь с той же производительностью переосмысливает социальные процессы и их публикует.
Честно говоря я поражаюсь его авторской плодовитости.
И ведь все "не из пустого в порожнее", все становиться основой, кирпичиками новых концепций жизнеустройства, все вызывает шумный отклик с обеих сторон "баррикад" при полном отсутствии маркетинговой раскрутки.
Дай Бог ему крепкого здоровья и неприязни маркетологов.

(Reply to this)(Parent)
off-topik
[info]walther_todt
2005-10-03 01:29 pm UTC (link) Track This
Урра-а-а! Одна слабая женщина сделала то, что не посмели сделать мужчины: показала дулю туркам и их пиндосскому покровителю. Теперь эти сучары обратились в Вашингтонский обком.

(Reply to this)
кара мурз
(Anonymous)
2005-10-03 01:48 pm UTC (link) Track This
как обычный демагог, увидавший, что нишки на другой стороне ужу заняты, и ему, дабы заработать свою пару штук баков, придётся окучивать другую ниву. чем он и занят по сей день. благо, дураков на его век, надо полагать, хватит.
н.з.

(Reply to this)(Thread)
Re: кара мурз
[info]volgarin
2005-10-03 02:35 pm UTC (link) Track This
Пара штук, чего-то маловато.
Мне одну его статью за пару штук просто перепечатать было бы в лом.
Таких увидевших нишки писак тысячи, а тких, как Кара-Мурза единицы.
Демагоги обычно сидят в нишах критиков всего и вся, вследствии собственной ментальной импотенции.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: кара мурз и кара мурзята
(Anonymous)
2005-10-03 03:11 pm UTC (link) Track This
Мне одну его статью за пару штук просто перепечатать было бы в лом.
---
вот видите, какой Вы у нас богатенький буратинчик. это весьма характерно для нынешний комтусовки, заметным членом которой и является кара мурз. Вы уж на меня не будьте в претензии, что я так занизил его доходы - цифирь я взял с бухты-барахты. конечно Вы правы - радетели за народные интересы сами все при немалых деньгах, что тут и говорить, но это, конечно, не мешает им лить горючие слёзы о нелегкой народной доле и ежечасно предавать проклятию гнусных гайдаро-чубайсов
...
Демагоги обычно сидят в нишах критиков всего и вся, вследствии собственной ментальной импотенции.
---
Вы, видать, в меня камешек кинуть пытались, оскорбить хотели. напрасное это занятие, сударь мой, малопродуктивное, да и для вас лично может остаться не без последствий. я человек терпеливый, но тоже не без человеческих слабостей, могу быть и злопамятныи, но это так, к слову.
н.з.


(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: кара мурз и кара мурзята
[info]volgarin
2005-10-05 07:58 am UTC (link) Track This
""Вы, видать, в меня камешек кинуть пытались""
Вот уж и не думал этого делать. Обидно, за Кара-Мурзу.
Ведь несогласие с его трудами переносят на охаивание его личности и его почитателей.
Если почитатель много получает - плохо и Кара-Мурзе должно быть должен прекратить писать, если - мало, то это никчемное тупое и зомбированное быдло.
Вам же я стараюсь донести простую мысль: о народе думал даже граф, правда не всякий, а уж мне выходцу из небогатого региона сам Бог велел.
Мне прежде всего видна зависимость: чем лучше живу я в Москве, тем хуже живут мои родственники в регионе.
Я не Толстой и я сам - народ, поэтому идеологию и жизнеустройство выбираю те, что мне по душе, а уж Вы их называете коммунистической, националистической.
Называйте как хотите, но не ставьте между мной и Гитлером, мной и Троцким знак равенства только потому, что я согласен с Кара-Мурзой, а Вам кто-то там сказал, что это все одно и то же.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: кара мурз и кара мурзята
(Anonymous)
2005-10-05 02:52 pm UTC (link) Track This
Ведь несогласие с его трудами переносят на охаивание его личности и его почитателей
-----
путанный какой-то пост, даже комментировать сложно. я же не упрекаю кара мурзу в том, что он там, якобы, о народе думает. о народе много размышлял и васисуалий лоханкин, проку-то только от этих рассуждений было нуль. на мой взгляд, кара мурза принадлежит к той категории, условно говоря, идеологов, которые, размахивая красным ностальгическим знаменем, интересов обездоленных слоёв не отражают. как говорили классики: бытие определяет сознание. и охаивания тут никакого нету. есть констатация. смешно лить слезу о бедных старушках, просаживая за вечер в ресторане двойной эквивалент её месячной пенсии.
н.з.

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]