udod99: Глядя в ленту

sdanilov
2005-09-24 07:36 am UTC (link)

надо по настоянию патриотического народа побыстрее восстановить социалистическое сельское хозяйство, чтобы он не разбрасывался помидорами, а терпеливо выстаивал длинные очереди за ними и прочими сосисками с колбасой

(Reply to this)(Thread)

	udod99 2005-09-24 07:37 am UTC (link)
	Хы, то есть Вы никакой альтернативы гайдаровской феодальной реакции не видите? (Reply to this)(Parent)(Thread)

sdanilov
2005-09-24 07:45 am UTC (link)

альтернатива явственно просматривается не только в Северной Корее, но теперь и в Белоруссии, которая при всей любви к социализму и отсутствии злобных гадайрочубайсов с присущими им мироедами-олигархами превратилась в нетто-импортера столь любимой народом свинины, чего не наблюдалось даже в застойные советские годы, когда по крайней мере свиньи поголовно не отставали на пути приближения к светлому будущему;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	udod99 2005-09-24 08:20 am UTC (link)
	Понятно, имеем дело с бывшим комсомольским работником. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	bey 2005-09-24 04:59 pm UTC (link)
	бери выше - товарищ имеет подозрительно обширную информацию о спецраспределителях стольного града. Если комсомольский работник, то выше среднего уровня. (Reply to this)(Parent)(Thread)

udod99
2005-09-25 07:24 am UTC (link)

Ну, это уж как бы само собой разумеется.
Он мне просто напомнил продвинутых комсомольцев начала 80-х, которые в политинформациях могли сказать такое:

- Хреново живём, говорите? Ну да, хреново. А что сделаешь? Ведь альтернатива какая? Альтернатива - американский империализм. Вот придёт сюда американский империализм, и будет ещё хреновее. Так что утритесь и терпите все гадости. Глядишь, дорастёте до освобождённого инструктора РК КПСС, и тогда будете жить получше.

Альтернатива в виде улучшения внутренних механизмов власти и экономики (а потенциал-то был) им в голову не приходила.

(Reply to this)(Parent)

	electrician 2005-09-24 01:16 pm UTC (link)
	Кстати, какова доля импорта сейчас в потребляемой Москве с/х продукции? Боюсь, как бы Москва не питалсь, на манер Прибалтики, скороспелой испанской или польской продукцией (касательно томатов). (Reply to this)(Parent)(Thread)

	sdanilov 2005-09-24 02:00 pm UTC (link)
	в соседнем торговом центре помидоры из парников Подмосковья, российский юга, Азербайджана, Грузии, Узбекистана, Украины, Турции, Испании раскладки по поставщикам в Москве под рукой нет (Reply to this)(Parent)

sdanilov
2005-09-24 02:14 pm UTC (link)

по мясу официально импорт составляет 25% от общего потребления в России
по оценкам знающих людей – достигает 60-70% за счет использования больших и маленьких таможенных хитростей
при том, что внутренний ресурс занижается на 30-40% для ухода от налогов
так что реальное соотношение близко к 50:50

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	electrician 2005-09-24 03:48 pm UTC (link)
	Thanx (Reply to this)(Parent)

	Обеими руками за! bey 2005-09-24 04:56 pm UTC (link)
	"Коммунизм=Советская система сльского хозяйства+ гос.дотации, сопоставимые с госдотациями в с/х США" (с)bey (Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Обеими руками за!

sdanilov
2005-09-24 05:38 pm UTC (link)

в Штатах, во Франции, Германии и прочих развитых странах госдотации по линии сельского хозяйства выделяются преимущественно фермерам (по советской терминологии – кулакам-мироедам) не для наращивания продуктивности, а, наоборот, для того, чтобы не допустить перепроизводства продукции и обрушения рынка, облегчить сбыт образовавшихся излишков, защитить от убийственной для них конкуренции с крупным агробизнесом и тем самым сохранить их как колоритный элемент национального пейзажа

где в конце концов оказалась советская система c/х вместе с колоссальными госдотациями, известно с 1991 года

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Обеими руками за!

bey
2005-09-24 06:29 pm UTC (link)

Для чего даются госдотации это никого ниибет (точнее ибет только чиновников, пробивающих оные госдотации в бюджете), деньги они и в африке деньги и фермерами/колхозниками тратятся на соляру, технику, удобрения и т.д.

А советская система с/х оказалась там где она сегодня находится благодаря практически полному прекращению дотаций на фоне капитулянтского открытия внутреннего рынка перед дешевой продукцией стран, с с/х пользующимися громадными дотациями.

Про "колоссальные госдотации" в с/х СССР расскажите своей внучке, она может и поверит, а мы, умеющие пользоваться базами данных хе-хе (и могущие сравнить дотации в с/х СССР и, скажем, США) на эту вражескую провокацию ответим холодным презрениемъ.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Обеими руками за!

sdanilov
2005-09-24 07:31 pm UTC (link)

госвливания в с/х США и России из федеральных бюджетов в процентах к ВВП по итогам прошлого года примерно одинаковы – порядка 0,5%
вдобавок к этому в РФ списаны ранее предоставленные и безнадежно просроченные кредиты сельхозпроизводителям на такую же сумму

если помните советскую цифру – поделитесь со ссылкой на базы данных
неужто все советские колхозы и совхозы были рентабельными и полностью обеспечивали потребности совграждан в продовольствии?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Обеими руками за! arkhip 2005-09-24 09:10 pm UTC (link)
	А Вы не зацикливайтесь на США. Более интересно посмотреть европейские цифры. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Обеими руками за! sdanilov 2005-09-24 09:32 pm UTC (link)
	в ЕС в 2003-2004 порядка 1% ВВП против 3% в 1986-1988 в Швейцарии 1,5% против 4% в Польше 1% против 2% в Австралии 0,3% против 0,8% (Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)