Определяясь во мнениях
К этому.

Чтобы читателю было понятно.

1. Я был категорически против распада СССР. Но при этом - и категорически против его сохранения в качестве "обновлённого демократического сообщества независимых социалистических государств", как (типа того) было написано в избирательном бюллетене. Я считал, что "СССР" спасёт только отказ от национально-территориального деления, введение губерний и переход к национально-культурным автономиям (интересы иных народов, если таковые тут вдруг заведутся, представляют вожди "национальных общин", не имеющие признаков локальной государственности).
2. "Расстрел Белого Дома" был для меня разборкой двух одинаково неприемлемых альтернатив ("оба хуже"). В тот момент, впрочем, я был категорически против парламентаризма и думал, что его показательная казнь запустит правильные исторические тенденции. Что, в принципе, и произошло, только в идиотском исполнении. Кстати, во время расстрела ни один т.н. депутат не погиб. Таким образом, следует говорить о расстреле обычных людей, поддавшихся на провокации "начальничков", и в этом смысле я полностью на стороне тех, кого тогда расстреливали. Хотя и считаю их выступление в пользу "парламентаризма" неразумным. Но это для меня СВОИ ЛЮДИ, в отличие от...