Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-09-16 08:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Про Белоруссию
Вот ругают Лукашенко, ругают... И даже те, кто не склонен к "русскому либерализму" - за всякие там пережитки тоталитарного стиля типа пионеров с флагами.
А между тем, насколько я понимаю, белорусский путь выхода из "коммунизма" намного более естественный. Общество бывшего "СССР" созрело только вот для такого, и более ни для чего. Все эти попытки изображать "демократию" в РФ не просто смешны, а преступны, вся эта клановая криптократическая свистопляска. Не умеете делать дело - ходите строем, боритесь за урожай, наполняйте закрома Родины. Так хоть ПОЛЬЗА будет.
При этом надо понимать, что у Лукашенко много всяких издержек, но они хотя бы рационально объяснимы, из логики развития нормального государства. Чего не скажешь о нас - у нас всё объясняется "интересными схемами". Ну, не всё, но 80% точно.
В общем, если Белоруссию куда-нибудь не столкнут "доброжелатели", то она разовьётся во вполне приемлемое и вполне свободное (в правильно смысле этого слова) общество. А мы и дальше будем смещаться в сторону Бангладеш. "Русский либерализм", ага.


(Read comments) - (Post a new comment)


[info]suhov
2005-09-16 09:33 am UTC (link) Track This
приебалтийский производственный ввп в основном состоит из транзита российской нефти и газа в европу
например своего производства в латвии практически нет
остальной ввп это освоение еврофондов (которые естественно отсутствуют в Белоруссии)
скоро лавочка с газом прикроется и приебалты будут сосать лапу - в основном снабжая ЕС продовольствием и услугами

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]sdanilov
2005-09-16 09:42 am UTC (link) Track This
российский газ в Европу транзитируется через Белоруссию, Украину и Турцию
а нефть вместо балтийских перевалочных портов - через Приморск
в случае с российскими нефтепродуктами балтийские терминалы ныне загружены менее чем на четверь

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]suhov
2005-09-16 10:13 am UTC (link) Track This
таки производства-то нет в Латвии - что на это ответите?
чем живём-то, еврофондами?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]sdanilov
2005-09-16 10:43 am UTC (link) Track This
Industries: buses, vans, street and railroad cars, synthetic fibers, agricultural machinery, fertilizers, washing machines, radios, electronics, pharmaceuticals, processed foods, textiles
выручка от экспорта на душу в полтора раза больше
чем в Белоруссии
а бюджетные расходы (общественные фонды потребления) - в четыре

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]suhov
2005-09-16 11:01 am UTC (link) Track This
Вот структура современного состояния промышленного производства Латвии

(за 2000 г., в % к уровню 1990 г):

Добывающая промышленность - 59,6%

Обрабатывающая промышленность - 45,3%

Продовольственная пром. - 40,9%

Текстильная - 36,7%

Деревообрабатывающая - 335,7%

Целюлезно-бумажная - 64,2%

Полиграфическая - 165,7%

Химическая - 16,5%

Машиностроение - 13,8%

Электромашиностроение и приборостроение - 21,1%

Радио - 3,7%

Авомобильная - 2,9%

Мебель - 59,2%

Мы видим, что все ведущие отрасли промышленности, где Латвия имела наибольшие успехи и занимала ведущее положение в Союзе - машиностроение, химия, электромашиносттроение, радио, автомобильная (РАФ) умерли практически полностью. Все заменила деревообработка, в основном - просто лесоповал, как в сибирской тайге. Глубокая деревообработка - мебель, целюлёза и бумага - составляют всего около 50% от уровня 1990 г. Если из расчета исключить девевообработку, от латвийского производства остануться жалкие крохи. И это после того, как латвийская статистика уже 5 лет восхищается своим "стремительным" ростом.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]sdanilov
2005-09-16 11:32 am UTC (link) Track This
откуда этот статистический бред?
в 1990 промпроизводство считали по методике Госкомстата СССР
а ныне по Eurostat

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Кроме "это бред" есть ли аргументы?
[info]suhov
2005-09-16 12:03 pm UTC (link) Track This
> а ныне по Eurostat

Чем вам Госкомстат не угодил? Евростатисты любят манипулировать цифирьками не хуже советских статистов.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Кроме "это бред" есть ли аргументы?
[info]sdanilov
2005-09-16 12:26 pm UTC (link) Track This
нельзя сравнивать национальный республиканский продукт с присущим ему промышленным производством, подсчитанный по методике Госкомстата СССР в безналичных рублях по расценкам Госснаба и официальному переводному курсу Госбанка СССР 1990 года, с нынешними ВВП и промпроизводством, определяемыми по методике паритета покупательной способности национальных валют
данные 1990 и 2004 года следует привести к общему знаменателю
что и делают составители индекса развития человеческого потенциала
аналитики WB и других серьезных контор

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Кроме "это бред" есть ли аргументы?
[info]suhov
2005-09-16 01:28 pm UTC (link) Track This
Ах, лес по европейскому "паритетному" курсу стоил бы дороже чем по курсу Госбанка? Ну, и что, структура латвийской экономики от этого изменилась бы? Как на распродаже леса сидят так и будут сидеть.

(Reply to this)(Parent)


(Read comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]