Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-09-12 08:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry
Мудромыслие
"...когда героями русского спора оказываются два г-на Журдена: один - русский фашик, понятия не имеющий о том, что он вполне себе европеец (хотя и не очень приятный), другой - гражданин мира, не ведающий, что он самый посконный русский аввакумовского разлива, - это может кое-что объяснить в странностях общественной дискуссии".

Конечно, за употребление слова "фашик", как за сугубую безвкусицу, полагается поливание мочой молодого поросёнка, но в целом всё правильно.

(Post a new comment)


[info]cherniaev
2005-09-12 05:21 am UTC (link) Track This
Так в том и цимес. Настоящие европейцы в России - это русские националисты. А либертарии и коммунисты - очередные изводы хлыстовства.

(Reply to this)(Thread)

[info]udod99
2005-09-12 05:24 am UTC (link) Track This
Вот-вот. И методы у них, собственно, те же - "рэзать нэвэрных".

(Reply to this)(Parent)

[info]zimopisec
2005-09-12 06:57 am UTC (link) Track This
Попробовал ему там ответить- но не получилось- там система не принимает анонимов, а я не зарегистрирован. Как бы это все-таки сделать?

Товарищ недопонимает.
Дуче не был европейцем- он был итальянцем. Каудильо не был европейцем- он был испанцем. Гитлер ( мы его нэ любим, но все же...) не был европейцем- он был немцем. И все они ( ну, кроме Гитлера, с ним особый разговор)отдали свои жизни за то, чтобы итальянцы, французы, испанцы оставались итальянцами, французами и испанцами, а не становились европейцами ( жалкими существами- гражданами Единой Евжопы).
Сейчас та же мерзость нависла над русскими. Но у них , благодаря традиционному российскому отставанию от, есть одно преимущество: Единая Евжопа уже существиет во всем своем великолепии. И с одной стороным русских туда не очень ждут, а с другой- им туда , поскольку это уже не фантом- не очень хочется. И оттого у Крылова может и получиться то, что так и не получилось у г-жи Царфати.

(Reply to this)(Thread)
Русский фашизм
[info]suhov
2005-09-12 11:15 am UTC (link) Track This
Вы забываете что русские не европейцы и что фашизм никогда не жил на Руси ввиду того что русским свойственен универсализм (кстати об этом и пишет Соколов намекая на русскость общечеловеков а-ля Аввакумов). Даже и сейчас после всего того что сотворили с русским народом (чего не сотворили ни с одним европейским, хотя у них всё ещё впереди, имея ввиду "новую Европу") "роту черносотенцов по всей Руси не соберёшь" (если конечно не слушать истеричные заверения товарища Брода в количество найденных скинхэдов). Те же итальянцы уже бы давно устроли десяток немаленьких pogrom'ов.

Борьба с мифическим, виртуальным, "жэжэшным" "русским фашизмом" (доходящая до комичных подсчётов несуществующих скинхэдов) преследует лишь одну главную цель - идеологическое доминирование по вопросам иммиграции. Ибо когда две трети школ в Москве станут "этническими" и русские превратятся нечто в подобие "малого народа аварцев или ханти" как того явно пожелали в одной известной скандальной статье, всякие вопросы о "русском фашизме" будут казаться ещё большим смехом чем они кажутся сейчас.

(Reply to this)(Parent)

[info]suhov
2005-09-12 02:26 pm UTC (link) Track This
Предлагаю в качестве точки отсчёта современным фашизмом считать целенаправленное "выкуривание" чёрного населения из целого города и насильственное заключение его в концлагеря. Избиение несколькими скинхэдами Таджикской ДевочкиTM, торгующей героином, даже вкупе со всеми "антисемитскими" высказываниями Крылова как-то меркнет по сравнению с этим.

(Reply to this)(Parent)

[info]morky
2005-09-12 01:06 pm UTC (link) Track This
> но в целом всё правильно.

Отнюдь. Из явного несоответствия косвенных признаков с названием каждой группы ("русские фашики почему-то открыты, как европейцы" и "космополиты либертарии закрыты, как русские сектанты") - он производит обмен ... косвенными признаками. То есть, прочитать статью внимательно - русские фашики вовсе не русские, а "косполитичные фашики". А космополитичные либертарии - на самом деле истинно русские либертарии.
Это точно то, что можно назвать "в целом все правильно"?

В качестве доказательства вздорности можно безболезненно произвести обратную трансформацию - если открытость "фашиков" иллюстрировать через истинно русскую "несектантскую" часть, а закрытость "либертариев" - через какие-нибудь общеевропейские секты ("кого же мне напоминают тексты либертариев?! Ну конечно же, труды адвентистов седьмого дня и журнал Башня!").

А ведь ответ на парадокс напрашивается. Очевидно, что ложны и подлежат обмену как раз "названия". То есть русские фашики - вовсе не фашики, а русские - "за свободу". В каковом стремлении ничего исключительно русского действительно нет, и не может быть, каждый народ для себя такого желает - поэтому националисты бывают немецкие, бывают турецкие, вот и русские есть. Эка.
А вот космополитичные либертарии - суть как раз фашисты. Интернациональные фашисты. Чьему "сектантству" вполне и положено быть. Кто и где в мире таких любит?

(Reply to this)(Thread)

[info]suhov
2005-09-12 01:36 pm UTC (link) Track This
Кстать, идея: в качестве интеллектуального упражнения написать статьи а-ля соколовская, где доказать все возможные наборы положений для "объектов" "русские фашики" и "либертарии" (часть вы уже назвали):

русские фашики - скрытные истинно русские мыслители, а либертарии - открытые общечеловеки
русские фашики - открытые космополитичные сектанты, а либертарии - скрытные истинно русские мыслители
русские фашики - скрытные космополитичные сектанты, а либертарии - открытые истинно русские мыслители
ну и тд

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]morky
2005-09-12 03:11 pm UTC (link) Track This
А если программу снабдить библиотекой латинских выражений, с перебором по датчику случайных чисел - то Соколов потеряет работу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]suhov
2005-09-12 03:16 pm UTC (link) Track This
Эхх, как бы какого-нибудь программиста подрядить....

(Reply to this)(Parent)

[info]keshikten
2005-09-13 12:24 pm UTC (link) Track This
На самом деле МЮС все усложняет.

"Фашики" - это просто любой нормальный гражданин своей страны. Такие типичны и в Европе, и в Азии, и в Америке (где-нибудь в Перу или Аргентине).

"Либерасты" - это именно тоталитарная секта, маргиналы и человеконенавистники.

(Reply to this)(Thread)
"Присоединяйтесь, барон!" (с)
[info]udod99
2005-09-13 12:34 pm UTC (link) Track This
http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/81496.html?thread=4773464#t4773464

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Присоединился!
[info]walther_todt
2005-09-13 02:02 pm UTC (link) Track This
Da capo:

Простите, с каких это пор Митя Ольшанский стал для Вас экспертом по "русскому характеру"?

Ну и ну... Этот "эксперт" поза-позавчера был либералом, позавчера черносотенцем, вчера "консерватором", сегодня полутроцкист - полу-черт-те-что, завтра станет каким-нибудь хррр-бррр-тррристом и т.д.

Лучше оценивайте его тексты как художественное произведение: т.е. не содержание, а форму.

(Reply to this)(Parent)

(Post a new comment)

[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]