Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-09-03 10:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Сырки
Беседовал вчера за "чашкой чаю" с двумя сослуживцами-"совпатриотами", несколько старше меня. Почему-то зашла речь о плавленых сырках.

Я говорю: - А вот я любил советские плавленые сырки по 10 копеек. Один раз даже питался ими целый месяц, и ничего, выжил. И вообще, советская еда у меня особых нареканий не вызывала. Она была проста и незатейлива, так что особо и не задумываешься о том, что ешь. Поел и забыл. На крайняк я всегда носил с собой пачку активированного угля, мало ли что. Спасение страдающих поносом - дело рук самих страдающих поносом.

Они: - Ну ты вообще даёшь! Прям аскет! Да как можно было есть эту гадость? Это же для быдла! У нас дома никогда ничего другого, кроме "Виолы", и не было. И ещё мы любили финский сервелат, по 6.50 за кг. Вот это было да!

Я: - Ну, скажем так, "Виола" хоть жутким дефицитом и не была, всё же не каждый день продавалась. А финский сервелат для простого человека дороговат был. Ну да ладно, не в этом вопрос. Вот как можно это совмещать - страдания по Великому Советскому Союзу и предпочтение к финским сыркам и сервелату.

Они: - Ну ты даёшь, мужик, вообще. Сравнил! То Великая Держава, а то - финский сервелат. Понятно, что сервелат должен быть финским, и сырки тоже. Они вкусные. Не то, что свои. А Великая Держава позволяла нам покупать эти сырки. Понял?

И вот такая логика у этой публики проявляется постоянно. "Элита".
Иногда вспомнишь анекдот: "И что же, батюшка-царь тебе пирожками торговать запрещал?"


(Read comments) - (Post a new comment)

Гм...
[info]mfabius
2005-09-03 03:01 pm UTC (link) Track This
по сервелатам не в курсе. А "Виола"-то, вроде, очень даже ничего!

(Reply to this)


(Read comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]