Russky_Udod ([info]udod99) wrote,
@ 2005-08-21 09:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Track This  Flag  Next Entry

Победа над "ГКЧП", коллаж
Почему "либеральная" власть, столь, казалось бы, чуждая русскому народу и переполненная различными иностранными элементами, может держать в повиновении всю страну, и почему несколько десятков активных "либералов" и сейчас управляет полуторастомиллионным населением? Конечно, не потому, что на стороне этих нескольких десятков людей полнота физической силы. Наоборот, полнота физической силы у полутораста миллионов, а не у нескольких десятков. Но потому это происходит, что народ сам вполне достоин этого правительства и сам вполне доволен, или, во всяком случае, не настолько недоволен, чтобы взять в руки оружие. Их власть держится благодаря платоническим воззрениям русского народа (если только у этого многомиллионного стада баранов есть какое-нибудь мировоззрение), и за объяснениями русской революции нужно идти к "Государству" Платона и к "Политике" Аристотеля. Темная, безликая, миллионноголовая гидра смекнула, что нынешние порядки в каком-то смысле для неё выгодны. И вот в этой смекалке и всё дело. Древнегреческие рабы тоже смекнули, что им выгоднее в каком-то отношении иметь над собой праздную аристократию. И этой смекалки хватило на тысячелетия.


(Read comments) - (Post a new comment)


[info]pyc_ivan
2005-08-21 08:01 am UTC (link) Track This
1. Вот видите, Россия дожна находиться в положении унтерменьша и ждать санкции просвещённой европы на действия необходимые для её существования и развития. Такое положение категорически неприемлимо.

2. А преемственность и устойчивое существование обеспечиваются не столько "души прекрасными порывами", сколько нормальным семейным воспитанием и созданием сбережений. Сбережения имеют смысл, если есть кому и самое главное для чего их передать. Однако лозунг "просто жить" требует именно обратного. Рождение детей мешает просто жить, т.к. портит фигуру и отнимает много времени. Брак мешает просто жить, т.к. экономически невыгоден по сравнению с холостой жизнью или сожительством двух независимых индивидов. Сохранение нацинальных и религиозных традиций мешает "просто жить", т.к. требует затрат времени и сил, препятствует карьерному росту в глобализированной экономике.

Но ведь именно эти цели "экономическую эффективность россиян" и "комфорт" режим провозглашает как основу сосбвтенного курса.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]steissd
2005-08-21 08:14 am UTC (link) Track This
Экономическая эффективность и комфорт не отрицают возможности рождения детей. Правда, небольшого их количества, в соответствии с емкостью рынка труда. А религиозная традиция религиозной традиции рознь. Протестантам ничто не мешает вписываться в глобализованную рыночную экономику, католикам с европейскими корнями (вроде американских или европейских итальянцев) – тоже. Да и православные греки живут не так уж и плохо, причем в Штатах лучше, чем в собственно Греции, и их благосостояние постоянно растет. Естественно, культы, являющиеся производными патриархальных родоплеменных обществ и направленные на их сохранение в первозданном виде, в рынок не вписываются, как например, тот же ислам.
Институт брака на Западе не уничтожен, просто он несколько потеснился, оставив место и для иных форм добровольного сожительства индивидуумов, и между ними и браком сложилось динамическое равновесие.
Россия не находится в положении унтерменша, но и не желает слишком уж выбиваться из общего строя. Пока она не стала законодателем политической моды на европейском континенте, поэтому смотрит за тем, что происходит в Германии, Франции и Великобритании. Но между законодателем моды и парией есть еще тысяча градаций.

(Reply to this)(Parent)


(Read comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Recent Entries | Friends | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]