Удодская песня №8-д (только для френдов)
Сочинение написано по просьбе old_fox



ВЕЛИКОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ НАРОДОВ

Есть такой старый мультфильм – про маленького ослика, который мечтал кого-нибудь спасти. После долгих мучений он таки спас собственного дедушку от рыбы, которую тот поймал. Чем и удовлетворился, тем более, что дедушка ему потом объяснил – спас ослик рыбу, а не его. Но это, как говорится, уже незначительная мелкая подробность. Цель-то достигнута.
В истории национально-освободительных движений (далее, для краткости, НОД) поражает именно эта самая неопределённость – кто кого и зачем освобождает, зачастую совершенно непонятно. Но процессы идут, перья скрипят, пушки, когда им положено стреляют, кровь льётся вёдрами… Вот давайте на всё это дело посмотрим под специфическим, удодским углом зрения.
Все знают, что до 17-18 вв. никаких таких особенных национальных движений не было. А потом как будто прорвало. Народы захотели самоопределяться. Думаю, первым в истории триумфом национализма следует считать создание США. Более того, это классический пример торжества национального движения. Посмотрите, кто отделился от Британии? Не Индия, не какая-нибудь азиатская или африканская колония. А территория, населённая людьми, говорящими на том же самом английском языке (пусть немного и "не таком"), исповедующими те же самые версии протестантизма. Опять же, их можно понять – предки этих людей когда-то бежали из Европы, чтобы обрести Новый Мир.
У такого бегства был прототип – исход евреев из египетского рабства. Тогда это, кстати, очень хорошо осознавали и даже всячески воспроизводили древний ритуал. Отметим это особо: всякое НОД должно хоть немного подражать Исходу, а если этого не происходит, то перед нами какое-то неправильное национальное движение.
То есть в мифологии НОД обязательно должны присутствовать Жуткий Фараон, поедающий на завтрак и обед детей освобождающейся нации, Страшное Рабство (когда тех же самых детей, которых почему-либо не доел фараон, заставляют вмуровывать в стены возводимых построек в виде кирпичей) и Ужасное Идолопоклонство (все прочие народы фараона верят во всякую гнусь и ерунду, от которой представителя Свободной Нации просто тошнит).
Само же НОД в собственной мифологии предстаёт как союз людей, обладающих Истиной, Добром и Стремлением к Свободе. Более того, классический библейский образ Исхода предполагает ещё и несколько десятилетий мучительных блужданий по пустыне с не очень понятной целью. Моисей, к примеру, хотел, чтобы вымерли последние евреи, помнившие сытое египетское рабство. Для этого ему потребовалось 40 лет. Кстати, идеальная цифра. Скажем, именно к 1957 г., насколько можно понять, сформировалась советская культура в том виде, в каком мы её знаем (и по которому многие так ностальгируют). Уверен, что только к 2030 г. возникнет единое, стабильное и успешное украинское государство – если, конечно, что-то такое антиукраинское раньше не произойдёт. Прибалты прошли свои 23 года из 40 обязательных ещё до второй мировой войны, поэтому для окончательного устаканивания и принятия в ЕС им потребовалось около 15 лет. Теперь уже видно, что в ЕС несколько поспешили, и надо было выдержать строго 40 лет.
Но это мы несколько отвлеклись. Что такое НОД в чистом виде? Это прямые свидетельства того, что все прежние "большие проекты" уже потерпели крах. Главный европейский проект Christentum, "христианского мира", вступил в кризисную полосу после 1054 г., прошёл через ужасы взятия Константинополя крестоносцами и упёрся в Реформацию. "Христианский мир" к началу 16 в. более-менее успешно развалился. По инерции он ещё что-то такое тянул лет 100-150, но потом его сожрали национальные революции в Европе. Оказалось, что "идолы рода" выше самых высоких идей.
Нечто подобное пережил и исламский мир, развиваясь от Арабского халифата к Османской империи, а затем – к распаду огромного пространства на национальные государства.
Национализм – это ещё и следствие роста грамотности. Как только число грамотных людей в стране превышает какой-то минимальный порог, пиши пропало. Они начинают создавать единый язык на основе диалектов, а потом додумываются до простой мысли, что "мы" (скажем, бельгийские католики) лучше "них" (к примеру, французских католиков). Хотя и говорим на одном языке. Это дело поправимое.
Механизм НОД очень прост. Империя строит дороги. Империя постепенно улучшает уровень образования на всех подчинённых ей территориях. Там живут разные народы, которые, однако, таковыми себя не осознают. Они себя считают просто "христианами" или "мусульманами", или, допустим, "советскими людьми" (хотя последнее явление не было распространённым). Но вот у них помаленьку заводится начальное и среднее образование, и люди выясняют, что их язык несколько отличается от языка, на котором говорят в других частях империи – а они уже успели поездить по имперским дорогам и в этом убедиться. Причём этот процесс "осознания себя" касается всех. То есть народы, живущие вокруг столицы империи, и народы "в провинции у моря" доходят до этих идей.
Тут выясняется, что отношения рода и клана, отношения землячества выгодны при торговых сделках. "Свои" могут объединиться против "чужих" и, к примеру, обвалить цены на оливки, наварив на это огромные суммы. Образованные люди вскоре понимают, что "клан" у кого-то есть, а у кого-то отсутствует. Что "клан" в любом обществе представляет собой эффектную технологию успеха. В данном контексте интересна судьба евреев в Европе – они именно благодаря этой технологии смогли не только выжить, но со временем и значительно улучшить своё положение. Аналогичные технологии встречаются у других народов, особенно живущих в горах, и в большей степени почему-то – у скотоводческих.
Получив некоторое образование, представители "неклановых" народов понимают, что есть смысл в перенятии этих технологий. Иначе те, кто объединён, забьют "одиночек". Вот с этого и начинается любое национальное движение.
Итак. На территории, где развиваются НОД, должны присутствовать следующие факторы: 1) наличие групп населения, изначально исповедующих клановую мораль ("притеснителей"); 2) наличие определённого количества образованных людей внутри "протонации".
Это открывает нам глаза на многие особенности развития национализмов. В частности, на тот факт, что самые отъявленные националисты – всегда люди с хорошим образованием (среди "пролетариев" это встречается реже). Так что образование не спасает от "заразы национализма", как считают экзальтированные интеллигентские тётеньки, а совсем даже наоборот… Ну и, вдобавок, идеал любого НОД – это национал-социализм. То есть, в конечном итоге, успешное существование одной ("высшей") нации за счёт других.
Как правило, НОД и возникает в качестве реакции на "притеснителей". Здесь возможны два основных варианта: 1) "притеснители" – это народ с клановым характером, и тогда НОД поначалу выражается в погромах и прочих неприятных вещах (обратим внимание на то, что еврейские погромы в Российской империи происходили в основном именно на территории будущей незалежной Украины); 2) "притеснители" – это государственная власть, угнетающая клановый народ путём его дробления на более мелкие элементы (естественно, кланы такого потерпеть не могут – и восстают).
Государство, в конечном счёте, всегда оказывается врагом НОД. В первом случае – потому что оно обязательно попытается восстановить прежний порядок (по мнению участников НОД, несправедливый). Во втором – потому что оно осуществляет "антиклановые" проекты. То есть на втором ходу НОД сталкивается с государством.
Затем обязательно возникает интересная историческая развилка. Для развития НОД требуются средства. Почти НИКОГДА таких средств само движение собрать не может (кстати, еврейское национальное движение полностью подтверждает это правило, если кто сомневается; даже в лучшие годы сионизма еврейские миллионеры, в общем-то, неохотно раскошеливались на "эмансипацию"). Поэтому любое НОД должно найти себе Хозяина. А именно – врага того государства, с которым оно столкнулось. Думаю, исключений здесь нет (уверен, что у Веймарской Германии тоже были внешние враги, которые помогли НСДАП прийти к власти – в частности, тов. Сталин). Другой вопрос, что иногда средств требуется много, иногда – не очень.
Если НОД удаётся найти Хозяина, оно начинает процветать. И, как правило, побеждает. Если же хороший Хозяин не попадается, НОД влачит судьбу жалкой секты "лесных партизан" и либо загибается в конце концов, либо идёт в полное услужение государству, с которым безуспешно боролось.
И всё. Ничего другого в развитии этого "организма" нет и быть не может.
Теперь в этом контексте рассмотрим вопрос: а есть ли хоть какие-то шансы у русского НОД?
То, что такое движение находится в стадии зарождения, очевидно. Точнее, "русское освободительное движение" возникло в 19 в., но за несколько десятилетий полностью переродилось в крыло международной социал-демократии, в связи с чем революция 1917 г. оказалась не национальной, как это должно было случиться, а "интернациональной". Теперь у русского НОД наблюдается вторая стадия становления – после всех поражений ХХ в.
Русское НОД развивается в условиях "демократического многонационального государства", у которого есть свой "большой проект", высший смысл коего, однако, большинству населения недоступен. Поэтому как элемент противостояния этому проекту русское НОД вполне имеет шансы на успех.
Русское НОД находится, как минимум, в трениях с клановыми нациями (сразу несколькими!).
В русском НОД уже имеется достаточное количество образованных (то есть, как вы понимаете, националистически настроенных) людей.
Миф русского НОД более-менее формируется по классическому библейскому образцу – Фараон, Страшное Рабство, Ужасное Идолопоклонство и Свободная Нация. Правда, пока на эти роли предлагают самые разные сущности, но "процесс пошёл" и постепенно близится к завершению.
А вот историческую развилку оно пока не проскочило. Развилка упирается в одно-единственное – всего-навсего в БАБЛО. Найдёт ли НОД средства для развития внутри самого себя? Мне это кажется маловероятным, хотя те же РОД и ДПНИ стоят на правильном пути, и этот опыт заслуживает всяческого распространения. Вдруг нам повезёт?
В противном случае НОД должно найти богатого Хозяина – в лице того, кому "Веймарская Россия" сейчас как кость в горле. А есть ли такие? И если есть, могут ли они дать достаточные средства? И пойдут ли на это наши националисты? Вообще, мне кажется, что на все эти вопросы ответ один: нет.
Каковы же шансы русского НОД? На что ему надеяться?
Отвечаю: шансы у движения вполне средние – 50:50. Не более, но и не менее.
Надеяться оно может только на катастрофическое обрушение нынешнего мирового порядка (что вполне возможно – и не такие подарки истории случались). Вот тогда ему гарантирована полная победа.
Если этого не произойдёт, русское НОД будет лишь "фактором" российской жизни. Этаким вариантом Ирландской Республиканской Армии, только без террора. Задача в данном случае понятна и проста – повышать свою "факторную" значимость в обществе. А там посмотрим…
И ещё один совет: всякое НОД противостоит "большим проектам". Поэтому ему тактически выгодно стоять на стороне более богатого "большого проекта" против менее "богатого". И, следовательно, русскому НОД должно быть выгодно, чтобы власти "демократической многонациональной империи" влезли бы в какой-нибудь "большой проект" на стороне бедных стран. Тогда русское НОД получит поддержку Хозяев. Как показывает история, получив деньги, "кинуть" спонсоров будет вполне элементарно. Впрочем, может быть, этого и не понадобится. Глядишь, в борьбе "проектов" они оба загнутся, а НОД окажется на коне.
Тут могут сказать, что всё это выглядит аморально, и вообще гнусно, и недостойно националиста, который должен нести Свет Правды и совершать исключительно Высоконравственные Поступки. Ну да, естественно. Только моя роль, в данном случае, скорее комментаторская. Я даю свои описания, а нравятся они или нет, это дело читателя. Они объективны, это факт.
Итак, я утверждаю следующее: если вы, господа, всерьёз связались с деятельностью НОД, то принимайте правила игры. А они таковы:
1. НОД – всегда против всех "больших проектов", разрушающих клановый дух.
2. НОД – всегда игрушка в руках национальной интеллигенции ("образованного класса"), со всеми её психологическими особенностями.
3. НОД всегда кем-то оплачивается, и этот кто-то может выглядеть, как враг страны. Да и быть им, чего уж там.
4. Задача НОД – успешно кинуть внешнего Хозяина, который на него раскошелился.
5. Ничего другого на этом направлении пока никто не придумал. Возможно, у нас получится внести в это дело новый вклад. Тогда честь нам и хвала.
Что касается всякой там "морали", "ценностей" и "цивилизации", то я заранее предупреждаю – на них придётся быстро и безжалостно НАПЛЕВАТЬ. Потому что это мораль, ценности и цивилизация врагов. Это и есть Жуткий Фараон и Ужасное Идолопоклонство. А Свободная Нация и существует для того, чтобы всё это в себе растоптать к чёртовой матери. В этом и состоит высшее наслаждение Исхода.
Что касается меня лично, то меня в первую очередь интересует сам процесс. Естественно, я полностью на стороне русского НОД. И если меня сметут волны "национального движения", ну так что ж… Я-то, по крайней мере, знаю, на что иду. А на что, в самом деле?
Многие думают, что НОД – это такая развлекательная прогулка с выстрелами из пугачей и весёлым аттракционом острых ощущений. Ни шиша. Это всегда грязная торговля, всегда череда мелких и крупных предательств, всегда кидалово и подстава. Ваши руки всегда будут в липкой крови, в мозгу засядет сто трясущихся чертей, вас постоянно будет бить нервная дрожь и изматывать бессонница. Возможно, вас очень быстро убьют. Без особых церемоний – просто палкой по затылку.
Вы на всё это готовы? Подумайте семь раз, прежде чем сказать "да".
Другое дело, что бывают ситуации, когда другого выбора уже нет. Но это, кажется, пока ещё не о нашем времени. Впрочем, "окно возможностей" всё уже и уже.