Посмотрел картину Фрирза.

Замечательное, глубокое и очень точное кино, уровня "Пальмовой ветви",
по хорошему-то.

Но - я, конечно, кардинально не согласен с его пафосом, с общим мэсседжем фильма.

Это ведь кино про то, что дух времени, дух народный - и есть в каком-то смысле дух Божий.

Кино о том, что в переменах, в смирении перед ними - правда.

О том, что монархия "подтверждает себя" и укрепляется тем, что внешне отступает и подчиняется новациям, в результате чего все равно "все премьеры лейбористы без ума от королевы".

Этакое метафизическое воспевание прогресса, даже горького. "Владимир Соловьев", если угодно.

Но мне-то кажется, что Владимира Соловьева бьет Константин Леонтьев, а режиссера Фрирза - Ивлин Во.

А Леонтьев и Во учат нас прямо противоположному - что меняться не надо, а надо противостоять духу времени, духу перемен до последнего.

И не сдаваться омерзительному вою по "народной принцессе".

В этом смысле в фильме я целиком на стороне принца-консорта и королевы-матери, и мне глубоко омерзителен Блэр, а еще больше - его жена, ну а ужаснее всех - толпа у дворца.

И я не готов признавать, что толпа права. Я не готов признавать даже то, что ошибку толпы нужно уважать. Нет, не нужно.

И монархии, не сдавшиеся духу демократии, и потому погибшие, мне куда милее, чем чем английская, пошедшая, вместе с англиканством, на поводу у пошлости и плебса, и тем обессмыслившая себя изнутри.

Долой народных принцесс.