как делать сми
Читаю серию постов Бершидского про то, как надо делать СМИ.
Поражаюсь его логике - совершенно для меня инопланетной.
Особенно поразительны вот какие его мнения: любовь к сидению в "ньюсрумах" (он считает, что даже у главреда не должно быть кабинета) и представление о том, что изданию не нужен ответсек, ибо главред и артдир сами должны следить и проч.
Ужас-то какой.
Во-первых, ответсек не просто нужен, он - это то, с чего вообще надо начинать.
Когда Лейбман сообщил мне, что пора делать известно какую газету, то первое предложение о работе я сделал потенциальному ответсеку - немедленно.
Без ответсека нет прессы. Ибо кругом, как известно, "творческие люди", и хорошое издание - это ведь такое ленинское Политбюро.
И вот пока Троцкий читает французские романы, Зиновьев в истерике пытается расстрелять половину Петрограда, Рыков пьет горькую, Бухарин обхаживает школьниц, Каменев кокетничает с интеллигентами, а Калинин утешает богоносца -
в это время на месте должен быть один чудесный грузин-ответсек, который поработает с документами.
Другое дело, что ответсеки в СМИ имеют склонность превращаться в генсеков.
Но это уже другая история.
Ну и насчет "ньюсрумов".
Вот в этих "ньюсрумах" - весь Бершидский, вся их "корпоративная культура".
Я бывал во многих редакциях, и нигде мне не было так хорошо, как в помещении газеты "Известия".
И знаете почему?
Там не просто кабинеты. Там КАБИНЕТЫ. У ВСЕХ. Аж даже с пневмопочтой.
Когда ты работаешь в газете, вокруг должно быть очень тихо.
Сидишь, переписываешь неудачный абзац. Радуешься присланному хорошему тексту.
А потом вдруг слышишь за стеной раблезианский хохот и приветственные возгласы - "Жиды! Жиды!".
Это значит, что Быков у себя принимает гостей и они уже начали выпивать.
Счастье.