Смотрел сейчас по РТР документальный фильм о Нюрнберге.

Ужасно, конечно. Мне уже приходилось об этом писать как-то.

Нюрнберг и события 1945-го - это печальнейшее поражение СССР. Исторически понятное, впрочем: Россия традиционно выигрывала войны и проигрывала "мирное урегулирование".

Сама по себе картинка суда - кошмар.

Сидят Чикатилы. Им говорят - "вы обвиняетесь в убийстве миллиона детей". Те иронически улыбаются. Адвокат протестует. В ответ несут какие-то бумажки. "Законность". Точнее, безнаказанность, поскольку все понимают: англичане с американцами чикатил в обиду не дадут.

Будь на месте Сталина, этого мелкого азиатского лакея, осмысленное социалистическое правительство - в 1945 году вся Европа была бы освобождена от капитализма, а чикатилы мгновенно провалились бы в ад - в полном составе, без всяких "правовых норм", абсурдных "адвокатов" и тому подобного бреда.

Впрочем, важно еще вот что: вся эта людоедская риторика, которую с таким пафосом цитируют как свидетельство исключительного зла нацистов - это НОРМА высказываний политиков, генералов и протестантских священников в США где-нибудь в 1840-е, в разгар войны с мексиканцами или индейцами.

Просто вот буквально слово в слово. Гитлер вообще ничего не придумал.

Гитлер просто взял так называемую "протестантскую этику демократии и капитализма", да и подставил на место черных, индейцев, латиноамериканцев, etc. - евреев и славян.

Поскольку дело было в Европе, а не где-то там в "Тасмании" или на "Рио-Гранде" - общественность "нахмурилась".

А так бы все сошло с рук, конечно.