Мои высказывания на предмет того, что России нужно этакое "неосредневековье" характерны тем, что вызывают (и это закономерно) отторжение вообще у всех, во всех "лагерях" сразу.

Понятно, что "левые" смотрят на меня как на клоуна и психа, хотя я, в действительности, вполне себе "левый".

Они до сих пор думают, что России нужна "классовая борьба" и "освобожденный пролетариат".

Наивные люди. Этот "пролетариат" приложит их головой об стену, лишь только кому-нибудь, к несчастью, случится его освободить. Они ничего не поняли и ничему не научились на примере Зиновьева-Каменева-Бухарина.

Для "либералов" это все тоже совершено дикие идеи - монархия, Церковь, неосословность.

Либералы всерьез верят в "демократию", в "свободные выборы".

Что ж, когда на этих свободных выборах победит партия "Русский топор" и их, что называется, "поволокут, потащат" - это будет печально.

"Демократический" опыт Ирана, Ирака, Афганистана, Палестины, Турции и т.п. их тоже ничему не научил.

Жаль.

Ну, с националистами все совсем просто - то, что мне нравится, им буквально и абсолютно противоречит.

Они хотят создать в России аккуратно-фашистскую "Эстонию" или "Латвию", в то время как мне хочется - Вену поздних Габсбургов, позднеантичный Рим, Нью-Йорк, гиляровскую Москву.

Ну и наконец, наши монархические и ура-православные деятели тоже совершенно "мимо" моего сюжета.

Они-то думают, что "православие, самодержавие, народность" - это ровно то же, что под этим понимает Збигнев Бжезинский, только со знаком "плюс", а я вкладываю во все это прямо противоположный смысл.

В нашей религиозность традиции я вижу исключительную терпимость.

В имперско-монархическом строе - интернационализм.

В возможной неосословности - социализм и сохранение свободы.

То есть все то, от чего наши "консерваторы" в ужасе.

Так что пребываю я пока что в почти что полном одиночестве.

Но мне кажется, что нечто важное и правильное я понял.