В ЖЖ есть просто приятные и неприятные по каким-то причинам люди, а есть - фантастические мудаки.

В чем разница? - она проста.

Есть люди неприятные, неумные, часто даже хамские, с крайне далекими от тебя взглядами и прочее и прочее. Или, набоорот, милые и хорошие.

Но - у них почти всегда есть некий осмысленный мэсседж по отношению даже к сильно ими нелюбимому юзеру "по другую сторону".

То есть они всегда нечто высказывают и нечто слушают, даже если речь идет о весьма грубой дискуссии.

Таковы Крылов и Холмогоров, Кашин и Траньков, Лукьяненко и Маха, Носик и Корпускула, и даже Паша Данилин и Миша Голованов.

А есть - "шарманки", как я это называю.

То есть существа, которые обильно вас комментируют, в принципе не имея цели что-либо сказать, возразить или послушать, а просто по принципу "нагнать навоза". И каждое встречное слово - ситуацию усугубляет.

Пионер ЛЖ - ровно такое явление, шарманка. Апач. Еще несколько персонажей. Витя Милитарев, к сожалению, в ЖЖ по большей части шарманка. Ну и т.д.

Честно говоря, мне жаль их. Ужасно скучно люди живут, на мой взгляд.

Сидеть и писать сотни комментов - "жид жид жид".

Дантовский ад такой.