Слушал по CNN речь Президента Буша, а потом coverage по этому поводу.

Меня не оставляет ощущение, что происходящее вокруг Ирака - какой-то тяжелый бред.

Почему? Потому, что с точки зрения нормального политика еще 1950-х годов (равно американского, английского или даже советского) Буш и Ко, а равно и все его оппоненты зациклены на идиотской, бессмысленной, никому не нужной "демократии".

Я не могу понять эту тему с "демократией". Они что, правда все свихнулись?

Понятно же, что "демократия" в условиях Ирака - это бесконечная борьба племенных националистических группировок друг с другом и против белых дьяволов заодно.

Типа, русь и нерусь, хуту и тутси. Мечта К.Крылова. ЗАЧЕМ, спрашивается, это американцам?

Что бы сделал я на месте администрации Буша?

1. Я бы выписал в 2003 еще году из Парижа или Лондона короля. Есть же там король где-нибудь? Наверняка есть.

2. Установил бы в Ираке абсолютную монархию.

3. Помог бы королю с созданием жесткой тайной полиции и штурмовых отрядов для подавления всех незалежных националистов.

4. Заключил бы с королем выгодные США нефтяные контракты.

5. Плюс армейские и ЦРУ-советники для присмотра.

Все.

А вместо этого устроена бесконечная тошнотворная оперетка, напоминающая Украину 1918-1919 гг.

Батька такой, батька сякой, Петлюра, гетман, шииты, сунниты, курды... Демократия.

Не понимаю.