Только что было ток-шоу про Пиночета. В стиле - "хорошие люди против мрази".

Лучше всех был Кургинян, хоть и в несколько истерическом ключе, но все сказал верно.

Он, и еще Карин Клеман, и еще некий латиноамериканист Давыдов, и еще человек из чилийской диаспоры.

Они представляли два левых тезиса - 1. никакого экономического чуда не было, все это ложь. 2. экономический рост - для кого? кому от него лучше?

И второе - еще важнее, чем первое.

Жаль, что никто не занимается разоблачением этого либерального жульничества про "рост".

Тут ведь все просто: как бы замечательно не рос ВВП, если он растет в карман собственникам, то вам нужно годами, с огромным трудом зарабатывать на медицину или образование, или на старость. Да и то повезет не всем.

А если так, то - либералов по определению нахуй. Все должно быть бесплатно, и только бесплатно.

Любой рост, любой ВВП имеет смысл только если вам, сирому и убогому, от него лучше жить. А если прибыль "у хозяина", то в ЧК его, и под лед.

Была и либеральная позиция против Пиночета, у Савика Шустера и Барщевского, достойная, но очень уязвимая.

Они говорили о том, что 1. Пиночет был палач 2. Пиночет был слуга США.

Да, это так. Ну и что?

Абсолютно все серьезные государства 20 века в чем-то, да палаческие. Любой переворот снабжают ресурсами некие внешние силы.

Подобный рафинированный либерализм этически хорош, но, увы, легко разбиваем.

Важно ведь, во имя чего делается политика. Во имя прогресса? Или во имя прибыли? А методы - они у всех примерно одинаковые.

Защитники же Пиночета...

Громов неинтересен - деревянный солдат гайдарочубайсизма.

Еще какой-то казачина, жуткий атаман - живая иллюстрация к моим постам о том, что я одобряю расказачивание.

Восточный человек Мигранян.

Ну и феерическая совершенно мразь Найшуль.

Удивительное в Найшуле сочетание лжи, бесстыдства и ублюдочности, которое извиняет только то, что он явно психически больной (как и Греф, как и многие из их секты).

А уж когда Кургинян просто убрал его цифрами ВВП по Чили и Латинской Америке, и Найшуль стал говорить о том, что экономическое достижение Чили - это сельскохозяйственный экспорт... это вообще пиздец.

Откровенная такая хвала колониальной структуре экономике.

Найшуля надо сажать в Кащенко, а его последователей - в тюрьмы, наравне с апологетами Гитлера.

В общем, хорошая была передача, веселая.