Придется мне, пожалуй, обьясниться насчет статьи Ревзина в "Коммерсанте", которую я отругал двумя постами ниже.

А то публика, похоже, решила, что я таким образом защищаю от Ревзина горе-философов вроде Дерриды.

Понимаете, "деррида" - это хлам. Не в дерриде дело.

Просто на свете есть цивилизованные люди, а есть дикари.

Цивилизация - это славный город Париж, в котором миллион человек (!) вышло на улицу в знак протеста против закона первого найма.

Это итальянские аристократы-коммунисты.

Это Вилледж и Сан-Франциско.

Цивилизация - это понимание того, что на свете есть вещи более важные, нежели звериная "предприимчивость" и ослиный "патриотизм".

Ну а есть и дикари. Те, у которых "буржуазность" в почете.

Всякие, прости Господи, "Сингапуры", "Гонконги" и "Кореи".

Русско-еврейские эмигранты, всем стадом голосующие за "порядок".

РФ-овское жлобье, ценящее "успешность" и "деловитость".

Быдло вроде Берлускони и Буша и их "электората".

Низколобые "бизнесмены" и прочие кухаркины дети.

Причем важно понимать, что это классовый конфликт.

Высшие, цивилизованные классы - левые.

Низшие, дикие - правые, "консервативные".

И для того, чтобы победил социализм, необходимо восстановить правильную, навечную феодальную иерархию ценностей и привилегий.

Иерархию, при которой существо, обладающее страстью к наживе и ростовщичеству, является человеком второго сорта.

Ну а Ревзины - это просто выходцы из мира дикости.

"Сингапурские интеллектуалы".

Зрелище жалкое и поучительное.