Автор: olshansky 2006-10-30 20:09 Оригинал: http://olshansky.livejournal.com/956309.html

журналистика

В журналах Кашинах, Бутрина, Громова и проч. идет большая дискуссия о журналистике.

Ссылки давать лень - думаю, и так все, кому это интересно, видели те или иные куски споров.

Выскажусь и я, однако.

Лично мне "журналистика как работа с фактом и с информацией" неинтересна по определению.

Кроме того, что куда важнее, я считаю ее пафос глубоко неправильным.

Почему она мне неинтересна - тут все понятно.

Я считаю журналистику прикладной разновидностью литературы, и мне интересны только те журналисты, что обладают очевидными литературными способностями.

И занимают они меня ровно в той мере, в какой они могут либо высказать некоторое соображение, либо, что важнее, передать эмоцию (любовь, гнев, насмешку, боль и т.п.).

Журналистика же "Коммерсанта", "Ведомостей", изданий Бершидского, Парфенова и т.п. для меня как с другой планеты.

Я никогда все это не читаю. Информации и так полно везде, мне не нужна текстовая журналистика для передачи новостей.

Но есть и второй момент, уже не вкусовой - почему я считаю позицию "журналистики факта и обьективной информации" даже не лживой, а мнимой, фантомной.

Некоторые товарищи ведь очень легко ведутся на разговоры про "сбор фактуры" - я позвонил пресс-секретарю Медведева, узнать, правда ли, что он украл 100 миллионов долларов, а ты не позвонил, халтурщик и колумнист!

Тут важно не дать себя обмануть. Ибо эти разговоры - типичный "фэйк".

Приведу пример.

Такой журналист должен опираться на фактографические источники. Допустим, у нас есть такой славный источник, как декларации о доходах всех наших чиновников и нашей политической элиты.

Однако любому нормальному человеку понятно, что все эти декларации - тотальная ложь. Все наши чиновники - воры и миллионеры, а многие и миллиардеры.

Или есть "обьективная информация" о том, что Абрамович, Невзлин или какая-нибудь Елена Батурина - честные люди, если в чем и виновные, то в незначительных экономических преступлениях.

Однако любому нормальному человеку понятно, что вся эта "обьективная информация" - тотальная ложь. Все наши олигархи - убийцы и преступники уровня Джека Потрошителя.

Иными словами, ОТКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ - ЭТО ЗАВЕДОМАЯ ЛОЖЬ. ОПУБЛИКОВАННЫЙ ЛЕГАЛЬНО ФАКТ НЕ ЗНАЧИТ НИЧЕГО.

Поэтому лично мне интересна ТОЛЬКО ИДЕОЛОГИЯ, АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА.

Только в идеологической агитации и пропаганде в современном мире возможна Правда.

В "обьективных фактах" и в "легально напечатанной информации" никакой правды нет, и быть не может по определению.

Вас обманули, "обьективность" - это просто жульничество либерализма. Такое же, как "экономический рост".

Фтопку информацию.