Написал текстик про "Дни русской политической фэповщины" -
http://www.nazlobu.ru/publications/article1106.htm
"Известный всем в русской политике Фонд Эффективной Политики – учреждение не только в своем роде "заслуженное", но и в высшей степени странное.
В связи с ним еще в бурные 1990-е и ранние 2000-е годы весьма удивительным казалось вот какое обстоятельство. С одной стороны, риторика его начальства отличалась неизменно хитроумной тяжеловесностью. "Все очень сложно", "все совсем не так просто, как вы думаете, ослы", - вечно намекали в ФЭПе, пользуясь при этом еще и на редкость вычурными оборотами. Примерно такими:
"Субьектно-объектная повестка дня путинского большинства, актуализировавшая новые угрозы и факторы риска для элит, означает одновременно и реорганизацию государства как универсального парадигмального смысла для России, но экспертное сообщество…"
- и так страницами, страницами.
И очень хорошо. В конце концов, кому-то нужно было "ботать по дерриде", перелагая язык французского постмодернизма в нуждах толстосумного чиновничества единых и прочих россий. Благо чиновники эти, слушая замысловатые речи про "угрозы" и "повестки", становились заметно умнее в собственных глазах, а потому куда охотнее распахивали кошельки навстречу тому самому экспертному сообществу, всегда готовому освоить и распилить.
Но вот какая незадача. Строго параллельно с речами премудрых философов, где-то поблизости от них происходила и совсем другая, довольно ловкая деятельность, неизвестно кем дозволенная и затеянная. Запускались поддельные и подметные сайты а ля "Луйков.Ру", маршировали "геи за Явлинского" и другие "лесбиянки за неправильного политика", разоблачались планы неосуществленных государственных переворотов, происходили странные "нападения", печатались записи телефонных переговоров, создавались и нанимались "отвлекающие" кандидаты и целые партии.
Кто бы мог все это устраивать, причем годами? Боюсь даже и предположить...
... Чему же преемствует и наследует политическая культура ФЭПа? Русскому консерватизму-либерализму-социализму? Вряд ли.
Скорее уж этакой огненной смеси из всегдашнего телевизионного "Аншлаг-аншлага" и прочей "Большей стирки" - с традициями разнузданного придворного воровства России 1916 года.
Хорошо все таки, что старец Григорий, Хвостов, Протопопов, политолог Манасевич-Мануйлов и вся их экспертная камарилья не пытались устроить "Дни русской политической распутинщины" в суверенном Петрограде. Одним позором на их совести меньше".