Я вот тут подумал: а что есть моя журналистская мечта? Какова идеальная ситуация для работы?

И понял, что если бы в России была хоть какая-то связь между профессией писателя текстов (газеты, журналы, сайты, блоги) - и количеством аудитории этого автора,
реакцией на его тексты, узнаваемостью его имени, обсуждаемостью, ссылками, цитатами... о, это была бы идеальная жизнь!

Вот это была бы та журналистика, в которой мне было бы хорошо.

Но, к сожалению, нет вообще никакой связи между твоей работой - и тем, что тебя, допустим, читают 100, 500, 1000, 3000, 5000....

Русские СМИ всех уровней (кроме газеты "Жизнь" и Ко) работают вообще не для читателя, и никакая "реакция на" в их бизнес-модель не входит и входить не может.

СМИ работают либо на рекламного менеджера - и тогда текст должен гармонизировать рекламу, "подводить" к ней, а нечто "острое" только отвлечет или отпугнет
расслабленного "перелистывателя страниц".

Либо - на абстрактные пиар-нужды конкретного чиновника или бизнесмена.

И "аудитории" для них - ее просто нету. Не нужно это.

Так вот и получается, что я занимаюсь всем этим с 1998 года, Яндекс сообщает мне, что я на 6-м месте в блогах Рунета (а не только по ЖЖ),

а профессиональной отдачи какой-то оттого - ноль. И был ноль, и всегда будет ноль.

Потому что как только ты куда-то приходишь, сразу понимаешь: плевали они на твои способности в качестве, прости Господи, "яркого автора с аудиторией ", им нужно чтобы либо рекламщик и прочая "корпорация", либо чиновник и его "корпорация" были довольны.

А я, понятное дело, заведомо не в состоянии обрадовать ни того, ни другого.

Грустная история.