Прочитал новый роман Пелевина.

Очень плохо, очень скучно.

Хорошо, что 170 страниц - больше бы и "ниасилил".

Всегда одно и то же, надоевшее и нехудожественное: учитель и ученик, буддизм-софизм, пиар и бабло, шутки юмора, языческо-жреческая мифология, фельетонные приемы из ЖЖ и сюжет, идущий по одной и той же колее.

Ничем не отличается от всех его предыдущих текстов.

С удовольствием читал я только "Чапаева" и все ранние вещи. После "Чапаева" он стал катастрофически повторяться, писать одинаковые романы. Зачем? Непонятно.

В принципе, я могу сесть и написать "роман Пелевина" за 2 недели. Мало кто отличит.

Поэтому, кстати, это может быть и подделка - он настолько однообразен, что сочинить фальшивку слишком легко.

В любом случае, ничего хорошего.