А в смысле хорошей прессы нужно, на самом деле, вот что:

нужна ровно одна человеческая газета.

Сделанная так, как делались СМИ до 1917 года.

В жанре - "толстая газета для медленного чтения", печатающая публицистику, фельетоны, эссе, социальные "физиологические очерки", критику, рассказы, даже стихи... принципом которой было было следующее: всякий, кто в ней пишет, автоматически должен быть состоятелен с точки зрения смысла и стиля.

Должен быть не "журналистом", который тупо, за 800 долларов, пишет "заметки" - то есть переписывает пресс-релизы и обзванивает, прости Господи, "ньюсмейкеров". А персонажем со своей историей - здравой ли, безумной, смешной, страшной и т.п.

Ибо газета в современном мире нужна только для того, чтобы передавать в печать соображения таких людей - все остальное и так есть на "Ленте.Ру" и т.п. инфосайтах.

И совершенно неважно, какое тут будет "направление" - прогрессивное или консервативное. Важна не идеология, а сам подход.

Но, увы, такое СМИ неосуществимо, и вот почему.

Во-первых, тупые рекламные деятели и не менее тупые "менеджеры", и уж тем более "инвесторы" никогда не поверят в то, что в современной России есть 200, а то и 300, а то и 500 тысяч людей, одновременно культурных и образованных, и презирающих ту прессу, что есть теперь, и в то же время уже не нищих. Меж тем как они уже есть, конечно. Но им - проще и удобнее работать со СМИ для дебилов.

Во-вторых, очевидно, что подобного рода издание плохо контролируется "администрациями президентов". Им тоже удобнее с дебилами.

Так что вряд ли нечто подобное появится в будущем.