Современную русскую литературу никто не любит и не читает. Просто потому, что ее почти нет. Вместо нее есть много пакости, кот-ую и принимают за. Однако ж, назвать десять хороших писателей все-таки можно.

Поскольку Данилкин давно сошел с ума, а Немзер и не приходил в сознание, то это сделаю я.

Самым великим ныне действующим русским писателем является человек по имени Владимир Шаров. Если вы не знаете кто это, немедленно отправляйтесь читать. Роман "Воскрешение Лазаря" можно найти в Журнальном Зале РЖ, но такие шедевры, как "След в след", "Репетиции" и "До и во время" нужно найти книжками. Но это не так сложно.

Шаров - не просто "абсолютный классик", это слишком просто. Он еще и автор, который выворачивает читателя наизнанку. От его книг даже не идет, а тараном прет именно то невыносимо тяжелое, мучительное восхищение, что и требуется в случае с гениальной прозой.

Далее, конечно, идет Михаил Шишкин. "Взятие Измаила" и "Венерин волос". Эта проза мне идеологически, содержательно - крайне чужда, но от того не менее гениальна. Русский язык волшебный у Шишкина, как известно. Кому неизвестно - опять-таки, немедленно читать. Кстати, "Измаил" есть здесь - http://lib.ru/PROZA/SHISHKIN/izmail.txt

Далее - Юрий Витальевич Мамлеев. Мамлеев, которому теперь 75, написал один грандиозный роман ("Шатуны") и еще 30-40 канонических рассказов, без которых русской литературы просто не может быть. Ну и еще энное количество всего того, что интересно уже тем, кто прочел и понял "классику".

За Мамлеевым - понятное дело, Лимонов. Лимонов сочинил как минимум 5 замечательных в своем роде вещей - "Эдичку", три романа "Харьковской трилогии" и "Книгу мертвых". Пожалуй, еще и "Книгу воды". И - ранние стихи, вне всякого сомнения. Остальное - слабее, но и там много пассажей и кусочков, ради которых стоит читать и прочие книжки.

Десятка немыслима без Быкова. Быков, как мы знаем, пишет неровно и неравномерно - потому что пишет уйму всего одновременно, и во всех жанрах. Тем не менее, его первые два романа, "Оправдание" и "Орфография", чудо как хороши. Особенно "Орфография" - она и вовсе блаженство. Из мной любимого есть еще "Пастернак", стихи (очень хорошие) и многие статьи. "Эвакуатор" (вторую часть) и "ЖД" (художественную, а не теоретическую часть текста) я люблю меньше - там сильно влияние Стругацких и "фантастических аллегорий", до которых я не большой охотник. В любом случае, я указываю на Быкова не просто из дружеских чувств, коих у меня к нему много, но по самому строгому гамбургскому счету.

К Быкову соседом нарочно поставлю Воденникова. Я еще не читал "Черновик". Но и всего предыдущего достаточно, чтобы увидеть, какого масштаба он автор. И трагедия в его текстах - подлинная, вопреки любым инсинуациям относительно "актерства", "позы" или "постмодернизма". Читать Воденникова лучше начиная с ранней книжки Holiday, совсем еще прозрачной, и не такой страшной, как все последующее. Про отчаяние, и смерть, и все, как верно замечено в "Винни-Пухе", душераздирающее - он пишет лучше всех.

Солженицына разнообразные дураки рассматривают через призму "политики", "советского" и "антисоветского" и т.п. Меж тем, его нужно читать потому, что он изрядный стилист. "Архипелаг" - замечательно тонкая и очень смешная, и блестяще написанная книжка. Многие пассажи можно, я думаю, зачитывать девушкам в целях охмурения - им явно понравится. "Колесо", будучи умято в четыре томика без художественной части, также читается не хуже Стивена Кинга - Солж знает, что такое динамика, ритм и проч. Да и вообще он прекрасен.

За Солженицыным - Галковский. "Бесконечный Тупик" я читал раз этак тысячу с любого места. От него просто физически невозможно оторваться. Равно и две книжки публицистики переживаются всем организмом как нечто фантастическое. Увы, Д.Е. ныне полностью посвятил себя разоблачению англичан, а потому вряд ли напишет что-то еще.

Добавляя ко всем вышеперечисленным нечто более молодое, я бы добавил автора Зайончковского. Его вещица "Сергеев и городок", о "всеми плюнутой" провинциальной жизни хороша, и - надо прочесть, что он выпустил только что.

Кем замкнуть десятку? Алексей Иванов написал ровно один хороший роман ("Географ", конечно). Сорокин - мусор. Прилепин ("Санькя") неплох, но все-таки не до такой степени. Пелевин давно исписался, да и "масштаб не тот". Разнообразные позднесоветские классики, вроде Маканина или Искандера - как-то и смешно о них напоминать, и так ясно. Абсолютный гений Юрий Давыдов умер (читать обязательно!). Кантора я не читал, но не скажу. Петрушевская, хоть и злобная, но - писатель, в отличе от улицких и прочей тетенькиной литературы. Маша Степанова замечательный поэт, но это "трудное чтение не для всех". Толстая давно уже ничего не пишет, за вычетом статей в Vogue и т.п. Проханов - "это была шутка", как сказала бы старуха-графиня. Великое множество бессмысленных графоманов, вроде Липскерова, Акунина, Полякова, Гениса, Виктора Ерофеева, Андрея Дмитриева, Слаповского, Кабакова...

Иными словами, десятое место оставляем открытым.