Автор: olshansky 2006-09-24 02:25 Оригинал: http://olshansky.livejournal.com/933439.html

А вот самая загадочная для меня история в политической психологии - это популярность Путина.

Я хорошо помню всю эту эпопею в 1999-2000, и все это время с тех самых пор я не мог этого понять. Речь не идет о самой политике, экономике, идеологии и прочем.
Только психология, только "образ".

По-моему, Путин тотально несимпатичен, антихаризматичен - и я не могу представить себе, как за него можно голосовать.

Ельцин - да, мне он отвратителен, но там все понятно. Примаков - аналогично, за него бы я и сам с удовольствием голосовал. Покойный Лебедь. Даже Чубайс, при всей
его ужасности, вполне харизматичен - видна воля, характер и личность. Тимошенко - царица прирожденная. Саакашвили хорош. Батька хорош. Даже в Касьянове что-то есть барское, властное.

Путин же - маленький, скользкий, очень злобный и т.п. Никакого величия, вообще ничего царского.

И уж тем более ничего, что можно было бы назвать smart. Вот Буш - по-своему очень smart. Вообще почти все американские президенты smart.

Путин же - ну ни капли. Из телевизора на тебя смотрит очень недружелюбный, неприятный человек. Который совершенно, что важно, не пытается никому понравиться.

Я уже как-то писал, что самый близкий к нему типаж - космический пират Крыс в "Гостье из будущего". И весь смысл его правления ровно тот самый -

- Стоять! Сидеть! Селезнева с вещами к доске! Где мелофон? - У, покажу вам (грозит зонтиком)..

И прыгает в окно.

Кто за него голосует? Почему? Я не понимаю. Даже если "патриотизм" - тем более непонятно.

Был бы на его месте какой-нибудь генерал Ачалов в громадной фуражке, с красочными погонами, с зычным голосом - вот это я понимаю "патриотизм".

Ибо "красиво". А Путин - максимально "некрасиво", "серо" во всем.

Что им всем нравится? Загадка.