Я постоянно веду нон стоп полемику с противниками Советского Союза - в отличие от фашиков всех мастей, это куда более культурные спорщики, злости тут меньше.

Оставим в стороне аргументы типа "вы тогда не жили" (ну не считайте меня идиотом, кроме того, по-вашему, никто не может судить о временах, когда не жил, не отменяет ли это историю в принципе?).

То, что предъявляют мне мои оппоненты, можно разделить на две части.

Одно, неинтересное - это аргументация любителей закона джунглей. "Рейган-Тэтчер-Пиночет". То есть люди не любят СССР потому, что в принципе ненавидят любые формы социализма и прогресса, а являются поклонниками корпораций, максимально низких налогов, безграничной власти собственников, пальбы из карабина по "комми и цветным", протестантизма в его свирепых версиях, "свободы выбора жить или умереть", "борьбы сильных за выживание" и т.п. либертарной или консервативной или ультралиберальной морали.

Спорить с ними нет смысла - у меня с ними нет общих ценностей в принципе, и говорить, в общем-то, не о чем.

Интересно говорить с другими - чей антисоветизм сочетается с готовностью признавать всеобщую и бесплатную систему образования и медицины, высокую сырьевую ренту, социальный прогресс, принципы развития и воспитания современного человека из архаики и проч. и проч. Но СССР они при этом считают большим злом. Назовем их социал-демократами или классическими либералами.

Они, в отличие от первых, выдвигают вполне здравые аргументы против - "КГБ", "запрещенная литература", "бюрократический маразм", "железный занавес", "цензура", "нету хороших магазинов" и т.п.

Все или почти все это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК, и очень печально. Но.

Эти люди принципиально отказываются понимать простое: что Россия социально-экономически минимум с 16 века не была, не является и не будет частью Европы, что она - страна третьего мира, периферия и полуколония. Что ее история - сродни истории Бразилии, Мексики, Египта, Ирана, Китая и проч. и проч.

Они не понимают, что 1917 год - это никакая не пролетарская революция, никакое не построение коммунизма. Это антиколониальное восстание в крестьянской стране, чья отсталось была СЛЕДСТВИЕМ, А НЕ ПРИЧИНОЙ ее сложных отношений с Западом.

Что сами они, с их городским и европейским индивидуалистическим сознанием принадлежат к верхним 5% русской истории. В то время как задачей СССР было вовсе не удовлетворение их (и моей) потребности в "Мандельштаме" и "Кинг Кримсон", а создание БАЗОВЫХ, ПРОСТЕЙШИХ, САМЫХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ условий развития.

Таких, как всеобщая грамотность, индустриализация или социальное законодательство вроде запрета детского труда.

Либералы и чистенькие господа социал-демократы не понимают, что их любимая альтернатива - "ваши советские убогие 3 рубля и 100 рублей как в Лондоне" ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ЕЕ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.

Настоящая историческая альтернатива для России звучит так - "убогие советские три рубля или три копейки от барина Потанина (Абрамовича) по его вечной милости".

Колониальная интеллигенция не понимает, что сама она, и правда, прикреплена к "цивилизованному миру", но ВСЯ РОССИЯ В НЕГО НЕ ВЛЕЗАЕТ, не умещается там - и мнимого либерального пути для нее нет.

То общество, которое получилось в СССР в 1970-е годы - это ИСТОРИЧЕСКОЕ ЧУДО. "Так не бывает". Марксисты-ленинцы превратили ОБРЕЧЕННУЮ страну - в государство, где все-таки были школы, поликлиники, "Жигули", заводы, право на разводы-аборты-больничные-пенсии и проч.

Настоящее место этой страны "в мировом рынке", "в цивилизованном мире" - ниже плинтуса. Там, где были 85% населения до 1917 года, там где они снова находятся теперь. "Как в Бразилии".

А потому оставьте вы свою либеральную демагогию. Да, лично мы - москвичи, горожане, знающие иностранные языки, читающие "Мандельштама" - ментально находимся "там". Но Россия в целом - совершенно иное социально-экономическое явление, и в ее рамках Улофов Пальме, Эдуардов Бернштейнов или Гарольдов Вильсонов не бывает. А если и бывает, то кончают они как Альенде.

Скажите спасибо грубому и жестокому СССР, что вы вообще находитесь не в "курной избе в лаптях". Не забывайте, что вы, вот лично вы - отнюдь не потомки Юсуповых, Шереметевых и тому подобных колониальных плантаторов. Элементарно читать и писать вас научили большевики.

Ну а то, что они сделали много плохого и вообще "не смогли сделать все как в Париже" - ну да, сделали. Да, не смогли. Но и никто не смог и не сможет никогда в мировой истории.

А вот вернуть нас от царства НИИ обратно к марширующим "истинно русским людям" и строго дозированному свету приватизированной лучины - вот это проще простого.

Социальное развитие требует огромных усилий, и все равно не достигается на все 100 - регресс же к дикости и реакции происходит со свистом, это падение за секунды.

Поясню для глупых: я СОВСЕМ не поклонник цензуры, КГБ, "очередей" или "железного занавеса". Я - противник.

Но, в отличие от вас, я понимаю, что приобретается какой ценой, и где находится настоящее пространство возможностей.