Крылов написал обо мне, в частности, нечто вроде памфлета -

http://www.nazlobu.ru/publications/article524.htm

Признаться, я разочарован. Я не ожидал, что К.К. будет атаковать меня столь тривиально-неправильно-мимо сада городского.

Тут вот какая штука. Когда кого-то не любят, ему, помимо того, за что его не любят на самом деле, приписывают до кучи и все остальные недостатки.

И я не думал, что Крылов пойдет по тому же трехкопеечному пути.

Обьяснять, что я вовсе не талантливый, "такого навалом", а просто "из хорошей семьи", что я "обиделся" на заказчиков "Гламурного фашизма", позавидовав успеху г-на Данилина... эх.

Он-то ведь меня в жизни хорошо знает. И знает, что я вовсе не являюсь всем тем, что он мне приписывает - за вычетом лени (это чистая правда, да).

Но - душевная болезнь переклинивает, ненависть к врагам "руси" ведет и направляет, увы.

В общем, жаль, что камлания про "хорошие еврейские семьи", зависть непонятно к чему (к социально успешной неруси? - хотя единственный период в жизни когда я был социально успешен, я занимался угадайте чем? правильно, трудоустройством Крылова) и борьба с врагами воображаемого русского народа начисто перекрыли в К. опыт того времени, когда мы много общались вживую и он думал по-другому.

Ну да не он первый, не он последний.

Люди любят переписывать свое отношение к способностям других в зависимости от идеологии, личных отношений и проч.

Ты, значит, против Иванниковой, ДПНИ и скинхэдов? Значит, ты бездарный блатной поц из золотой молодежи, которому "все можно", в отличие от "обиженных русских".

Привычная логика.