И еще - к вопросу об этом трэде -
http://another-kashin.livejournal.com/2432500.html

Там долго выясняется вопрос, какие СМИ и авторы предвзяты и тенденциозны и заведомо отвратительны - те, что за власть или те, что против.

Неправы, конечно, обе стороны.

Сурков, Никита Иванов, Колеров, великий политолог Ципко, еще один великий политолог Марков, губернатор Зеленин, Его идеолог Чадаев, Егор "Русский ответ" Холмогоров, Виталий Иванов, Третьяков, "Российская Газета", каналы ОРТ и РТР, мыслитель Дугин, всякая Якеменка, андроиды-нашисты и прочий "Газпром" - все это тяжелый, конечно, пиздец. Тяжелейший.

При этом Каспаров, Касьянов, Хакамада, партия "СПС", Рыжков, мыслитель Новопрудский, кавалерственная дама Геворкян, "Новая газета", молодые горе-демократы всех разливов, истинные рыночники, фанаты ЮКОСа, зомбированные студенты Высшей школы экономики и прочие граждане, "сделавшие выбор в пользу цивилизованной России" - это тоже пиздец ужаснейший.

Но что я должен сказать.

Я хоть и молодой человек, но я пожил и при тех, и при этих. У нас такая жизнь, что власть в Малиновке меняется быстро.

И будем честны: те, которые "суверенные" и "патриотические" - от них ТОШНИТ с такой силой, что вторые отдыхают.

То есть 1990-е все-таки куда лучше 2000-х, и пусть уж лучше будет невозможная "хакамада", чем единственно данная в ощущениях "ципко".

Если бы при всех "но" мне предложили на выбор - кого в унитаз, а кого в Кремль?

Без раздумья отправил бы в Кремль МихМиха, а этих в канализационную трубу.