Был сегодня на мероприятии в Известиях, где заседали "все вместе" - Павловский, Белковский, Чадаев, Межуев, Милитарев, Гараджа, Крылов, Святенков, Кургинян, Марков, Ремизов, Глазычев... Лучше всех выступил Костя Крылов. В финале его выступления ("тут говорили, что есть опасность стать нормальной европейской страной. такой опасности нет. стать нормальной европейской страной нам не дадут нормальные европейские люди") я не выдержал и начал аплодировать - настолько эстетически блестяще он смотрелся. Крылов был как Ленин на каком-нибудь заседании ВЦИКа летом 1917-го. Сидят интеллигенты и евреи, меньшевики и эсеры, говорят примерно одно и то же довольно расплывчато, а тут бац! и, что называется, "вся правда". Понятно, что это страшная опасность, и нет никакой "точки входа" в диалог с Крыловым, как не было ее по отношению к Ленину. Но все-таки, пока Константин Анатольевич нас всех, пресловутую нерусь и вырусь, не зарезал в порядке русского реванша, я могу высказать ему свое честное восхищение. Что же до выступлений Глеба и Стаса, то они грешат прямо противоположными проблемами. Павловский очень много рефлексирует. Настолько много, что слушать его - все равно что Жака Дерриду. Уловить связную логическую нить очень сложно, сложно возразить, потому что оратор все время "ускользает". В результате остается ощущение, что ГП думает нечто "серьезное и сложное", что хочется понять, но расшифровке и конкретизации оно не поддается. Белковский, напротив, говорит очень четко, связно, цельно и логично. Но - доктринерски-схематично. У него все очень просто: есть плохой Роман Абрамович и проч. Друзья Оффшора, есть положительная русская идея: Бердяев, Агурский, Проханов (можно назвать и другие фамилии). А "проблем", "сложностей" - нету. Освободите, дескать, богоносца от пагубного цинизма мелких человечков - и он построит Великую Русско-Советско-Евразийскую Империю, и будет полное благорастворение воздухов. Увы, во-первых, есть очень много "но", а во-вторых, и в качестве чистой пропаганды подобная идеология ныне плоховата - ибо это чистое неоконство элитарное, а где, спрашивается, жлобство? Где люмпены, где ОБИДКИ? У Крылова и Голышева они есть, а у Белковского нет. Еще выступал Витя Милитарев - ярко, но, по-моему, наивно. Его "фашизм с человеческим лицом" кончится для него очень плохо, дай-то Бог, чтоб я ошибся. А вообще интересно было.