А интересно было бы нарисовать портрет социальных привычек того слоя, к которому я, должно быть, принадлежу. Есть же какие-то черточки, по которым безошибочно узнаются "свои" - мужчины или женщины, неважно. Вот эта социальная общность - не дружба, не любовь, а именно "классовое чувство" - интересная штука. Кого мы опознаем как своих? Помню, еще в пору нашей дружбы с Крыловым он как-то интересно рассуждал в разговоре со мной о чертах принадлежности к "люмпен-богеме" - в частности, о людях, у которых книги и алкоголь являются двумя равновеликими долями расходов. Это вот характерная такая деталь. Или - как свой безошибочно опознается человек, который хорошо знает центр Москвы, любит все улицы-переулочки, и, коль скоро у него вообще есть такая финансовая возможность, живет всегда исключительно в пределах Садового кольца - не из понта а просто потому что не может понять, как может хорошо жить где-то еще. Если только "с горя". Человек, с которым можно договориться о встрече на углу двух запрятанных в Китай-городе переулков. Или вот - характерные женщины, в смысле личной жизни путешествующие от одного мужа к другому в пределах одного и того же дружеского круга, причем все продолжают тусоваться друг у друга на голове. Тоже - не скажу, что это, дескать, хорошо, ничуть нет, но - это тоже опознается подсознанием как классово близкое явление. Или еще сильнейший признак - "детство", проведенное среди "хиппи" и проч. (неважно, в какие годы). Можно впасть уже в полную банальность и начать перечислять конкретные школы, университеты, места работы и забегаловки, классифицируемые так же, но - это уже понятно. Но интересны скорее более мелкие черточки, чем-то отделяющие "своих".