Автор: olshansky 2006-03-01 22:12 Оригинал: http://olshansky.livejournal.com/829276.html

к вопросу о Сталине: Ирак

Читаю мрачные корреспонденции из Ирака. Но чем больше читаю обо всем этом, тем больше понимаю:

правильно все делает Буш, несмотря на. И нельзя оттуда уходить. А "борцы" местные - сволочь и еще раз сволочь.

Ведь кто такие эти "антиамерикански настроенные иракцы"? Да та же патриотическая дрянь, что обожает Сталина здесь. Просто вместо Сталина у них Саддам, вместо русофобии - неверные и т.п.

И если здесь эту шоблу борцов с русофобией десятилетиями держат в загоне диктатурой, то уж в Ираке - и подавно необходимо.

Проблема лишь в том, что у них нет своего иракского Путина.

Собственно, не будь его здесь - нужна была бы американская оккупация.

Вот и поговорили бы тогда, подонки, о "любви к Родине", "русофобии" и своем усатом вожде при комендантском часе какого-нибудь генерала НАТО.

Вот кстати: первый, кажется, генсек НАТО изначально был троцкистом.

Это я к тому, что 20 век кончился, все хорошие разговоры о "левизне и коммунизме" придется пока отложить.

Живи тот же Троцкий в наше время, он судил бы в Гаагском трибунале сербских преступников, а также призывал бы в National Review Буша не церемониться с Ираном и более мелкой пакостью вроде "русских патриотов".

Такая вот "политика".